AKP\u2019li y\u0131llar\u0131 yarg\u0131\/hukuk alan\u0131n\u0131 veri alarak par\u00e7alara ay\u0131rmak istersek san\u0131r\u0131m \u00fc\u00e7 d\u00f6nemi bitirip d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc d\u00f6neme girdi\u011fimizi s\u00f6yleyebiliriz. Ku\u015fkusuz farkl\u0131 tarihler\/olaylar tercih edilerek farkl\u0131 d\u00f6nemlere de ay\u0131rmak m\u00fcmk\u00fcn. Bunun yan\u0131nda, a\u015fa\u011f\u0131daki d\u00f6nemlendirmenin tart\u0131\u015fmalar\u0131m\u0131zda yol a\u00e7\u0131c\u0131 olabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum.<\/p>\n
1. D\u00f6nem: 3 Kas\u0131m 2002 Se\u00e7imleri \u2013\u00a012 Eyl\u00fcl 2010 Anayasa Referandumu<\/p>\n
2. D\u00f6nem: 12 Eyl\u00fcl 2010 Anayasa\u00a0Referandumu – 17\/25 Aral\u0131k 2013\u00a0Operasyonlar\u0131<\/p>\n
3. D\u00f6nem: 17\/25 Aral\u0131k 2013\u00a0Operasyonlar\u0131 \u2013 21 Nisan 2016\u00a0Ergenekon Davas\u0131 karar\u0131n\u0131n\u00a0Yarg\u0131tay taraf\u0131ndan bozulmas\u0131<\/p>\n
1.D\u00f6nem: \u0130ktidara geli\u015f<\/strong><\/p>\n Adalet ve Kalk\u0131nma Partisi\u2019nin iktidara gelmesinin hemen ard\u0131ndan yarg\u0131 merkezli tart\u0131\u015fmalar da T\u00fcrkiye\u2019nin g\u00fcndemine oturmu\u015f oldu. Bu d\u00f6nem daha sonra \u201ciddianameler \u00e7a\u011f\u0131\u201d olarak tan\u0131mland\u0131. D\u00f6nem, ki\u015filerin bir savc\u0131, \u00fc\u00e7 polis taraf\u0131ndan ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc kapsam\u0131na sokuldu\u011fu d\u00f6nemdi.<\/p>\n T\u00fcrkiye Cumhuriyeti \u201ctasfiye\u201d s\u00fcrecine sokulup, ard\u0131ndan da \u201cyeniden yap\u0131land\u0131rma\u201d ad\u0131mlar\u0131 at\u0131l\u0131rken,[foot]Bu d\u00f6nemi \u0130kinci Cumhuriyet kavram\u0131 ile adland\u0131rmay\u0131 tercih ediyorum. Kastedilen esas olarak T\u00fcrkiye Cumhuriyeti\u2019nin felsefesinde ve rejiminde k\u00f6kl\u00fc bir d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcmd\u00fcr. Birinci Cumhuriyet\u2019in, 1923 Cumhuriyeti\u2019nin tasfiyesidir. Bu d\u00f6nemin ba\u015flang\u0131c\u0131n\u0131 kesin bir tarih \u00fczerinden tan\u0131mlamak m\u00fcmk\u00fcn olmasa da, 12 Eyl\u00fcl 2010 Anayasa Referandumu ile takip eden 12 Haziran 2011 Genel Se\u00e7imleri baz al\u0131nabilir.[\/foot] hukuk en ba\u015f\u0131ndan itibaren bu s\u00fcrecin \u00f6nemli enstr\u00fcmanlar\u0131ndan oldu. Hukuk s\u00fcre\u00e7 boyunca ba\u015ftan sona yeniden yap\u0131land\u0131r\u0131l\u0131rken, yarg\u0131 da bu s\u00fcrece paralel bir \u015fekilde t\u00fcm unsurlar\u0131 ile birlikte bi\u00e7imlendirildi.<\/p>\n Bu s\u00fcre\u00e7te g\u00f6r\u00fclen her davan\u0131n kendi i\u00e7inde bir \u00f6nemi var. Ancak bundan \u00f6te, bu d\u00f6nemin davalar\u0131n\u0131n toplamda neye i\u015faret etti\u011fi, ne i\u00e7in i\u015flevlendirildikleri \u00f6nem kazand\u0131. Davalar ile \u00f6ne \u00e7\u0131kan bu s\u00fcre\u00e7, iktidardaki g\u00fc\u00e7ler taraf\u0131ndan hedeflenen \u201cyeni T\u00fcrkiye\u201d a\u00e7\u0131s\u0131ndan kritik bir a\u015fama idi. Ergenekon soru\u015fturmas\u0131n\u0131 (ve sonras\u0131nda davas\u0131n\u0131) ba\u015flang\u0131\u00e7 olarak alabilece\u011fimiz bu s\u00fcre\u00e7te, Balyoz, Oda TV, Devrimci Karargah, KCK, Hopa, Askeri Casusluk, 28 \u015eubat ve bir dizi benzeri dava ayn\u0131 i\u015flevi g\u00f6rd\u00fcler.<\/p>\n Esasen Anayasa Mahkemesi\u2019nin 2007 May\u0131s tarihli Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 se\u00e7iminde Meclis\u2019in toplant\u0131 ve karar yeter say\u0131lar\u0131na ili\u015fkin \u201c367\u201d karar\u0131, ard\u0131ndan Mahkeme\u2019nin 2008 y\u0131l\u0131nda Adalet ve Kalk\u0131nma Partisi\u2019nin laiklik ilkesine ayk\u0131r\u0131 eylemlerin oda\u011f\u0131 haline geldi\u011fini saptamas\u0131 ama partiyi kapat(a)mamas\u0131 sonras\u0131nda yarg\u0131 h\u0131zl\u0131ca \u201cele ge\u00e7irilerek\u201d yeni bir rejimin in\u015fas\u0131 yolunda temel ara\u00e7lardan birine d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcld\u00fc.<\/p>\n A\u00e7\u0131lan soru\u015fturmalar (sonras\u0131nda davalar) ile bir yandan siyaset alan\u0131 kriminalize edilirken, di\u011fer yandan \u201ct\u00fcm muhalefet\u201d yok edilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131. Bu d\u00f6nemin davalar\u0131n\u0131n ortak y\u00f6nleri \u00fczerine \u00e7ok\u00e7a yaz\u0131ld\u0131 \u00e7izildi. \u0130lhan Cihaner\u2019in \u201cAKP Davalar\u0131nda Ortakla\u015f\u0131lan Y\u00f6nler ya da \u0130ddianameler \u00c7a\u011f\u0131n\u0131n Ele\u015ftirisine Giri\u015f\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 tabloyu a\u00e7\u0131k se\u00e7ik g\u00f6zler \u00f6n\u00fcne sermektedir.[foot]I-T\u00fcm davalarda ceza hukukunun bel kemi\u011fi olan su\u00e7 ve cezalar\u0131n yasall\u0131\u011f\u0131\/kanunili\u011fi ilkesinin yok say\u0131lmas\u0131. Yarg\u0131lamalar\u0131 \u00f6nceleyen, bir s\u00fcre sonra ise paralel y\u00fcr\u00fcmeye ba\u015flayan (hatta arkadan gelen) ve ihtiyaca g\u00f6re s\u00fcrekli de\u011fi\u015ftirilen \u201cyasal d\u00fczenlemeler\u201d de bu s\u00fcre\u00e7te hayata ge\u00e7irildi.<\/p>\n 2004 y\u0131l\u0131nda \u201cyeni\u201d TCK ve CMK\u2019nin yasalla\u015fmas\u0131 ba\u015flang\u0131ca ili\u015fkin hemen ilk akla gelen \u00f6rnekler. Bir de, ayn\u0131 y\u0131l Devlet G\u00fcvenlik Mahkemeleri\u2019nin kapat\u0131lmas\u0131, yerine \u201c\u00f6zel yetkili\u201d mahkemelerin kurulmas\u0131 di\u011fer bir \u00f6rnektir.[foot]Ard\u0131ndan bu mahkemeler de 2012 y\u0131l\u0131nda ellerindeki davalar\u0131 bitirdikten sonra g\u00f6revlerinin sona erece\u011fi \u015fekilde \u201ckapat\u0131larak\u201d, \u201cter\u00f6r mahkemeleri\u201d kurulmu\u015ftur. 2014 y\u0131l\u0131nda ise, ellerindeki davalar\u0131 bitirmeleri beklenmeden, \u201c\u00f6zel yetkili\u201d mahkemeler tamamen kapat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Sonras\u0131nda da Sulh Ceza Hakimlikleri sahneye \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Mahkemelerde yap\u0131lan de\u011fi\u015fikliklerin yarg\u0131lama prati\u011fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan hi\u00e7bir fark i\u00e7ermemesi, DGM kimli\u011finin ve k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fcn devam ediyor olmas\u0131 bir yana, \u201c\u00f6zel yetkili\u201d olarak adland\u0131r\u0131lan mahkemelerin kapat\u0131lmas\u0131 ancak bir \u201chukuki garabet\u201d olarak yarg\u0131lamalar\u0131na devam etmesi, sonra bundan vazge\u00e7ilmesi de not olarak d\u00fc\u015f\u00fclmeli.[\/foot]<\/p>\n Bu d\u00f6nemde ard\u0131 ard\u0131na gelen yarg\u0131 paketleri, torba yasalar ile \u00f6zel soru\u015fturma ve yarg\u0131 usulleri birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, hukuksuzlu\u011fun kendisinin bir hukuk d\u00fczeni haline getirilme \u00e7abas\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu d\u00f6nem bir anlam\u0131 ile ba\u015flang\u0131\u00e7 d\u00f6nemidir. Art\u0131k ba\u015flanm\u0131\u015ft\u0131r!<\/p>\n 2. D\u00f6nem: Yollar ayr\u0131l\u0131yor<\/strong><\/p>\n 2010 Referandumu bir d\u00f6neme ili\u015fkin konulan son nokta idi. Ard\u0131ndan gelen Haziran 2011 Se\u00e7imleri ile birlikte AKP iktidar\u0131 taraf\u0131ndan devletin hemen b\u00fct\u00fcn kurumlar\u0131 ele ge\u00e7irilmi\u015f, yeni bir rejimin in\u015fas\u0131 i\u00e7in yol al\u0131nmaya ba\u015flanm\u0131\u015ft\u0131. Di\u011fer yandan, bu nokta iktidar cephesinde ya\u015fanan anla\u015fmazl\u0131klar\u0131n su y\u00fcz\u00fcne \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131n da ba\u015flang\u0131c\u0131 oldu. Polis ve yarg\u0131 i\u00e7erisindeki etkinli\u011fi ile s\u00fcreci y\u00f6nlendiren \u201cFethullah G\u00fclen Cemaati\u201d referandum sonras\u0131nda buralardaki g\u00fcc\u00fcn\u00fc ve etkinli\u011fini daha da art\u0131rd\u0131.<\/p>\n AKP ile G\u00fclen Cemaati aras\u0131nda kurulan ortakl\u0131k Cemaat\u2019in yarg\u0131 i\u00e7erisinde rahat\u00e7a \u00f6rg\u00fctlenmesini sa\u011flam\u0131\u015ft\u0131. AKP\u2019de bu \u00f6rg\u00fctlenmeyi arkas\u0131na alarak, bir yandan toplumu \u015fekillendirme \u00e7abas\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrm\u00fc\u015f, kendi iktidar\u0131n\u0131 sa\u011flamla\u015ft\u0131rm\u0131\u015f, di\u011fer yandan da muhaliflerini tasfiye etmi\u015fti. Nihayetinde AKP ile Cemaat el ele Birinci Cumhuriyet\u2019in tasfiyesini tamamlam\u0131\u015flard\u0131. Yarg\u0131 da bu tasfiyede kritik bir role sahiptir.<\/p>\n Taraflar aras\u0131nda anla\u015fmazl\u0131k denilince, hemen ilk akla gelen, Oslo g\u00f6r\u00fc\u015fmeleri ile ba\u011flant\u0131l\u0131 M\u0130T soru\u015fturmas\u0131d\u0131r. Ancak Deniz Feneri soru\u015fturmas\u0131, \u0130lker Ba\u015fbu\u011f\u2019un tutuklanmas\u0131, \u015eike Davas\u0131 gibi \u00f6rnekler de ya\u015fananlar\u0131n istisnai olmad\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin o zaman\u0131n i\u015faretleri idi.<\/p>\n Onursal ba\u015fkan\u0131 Fethullah G\u00fclen olan Gazeteciler ve Yazarlar Vakf\u0131\u2019n\u0131n 13 A\u011fustos 2013 tarihli 11 maddelik a\u00e7\u0131klamas\u0131 ise, kendisi i\u00e7in yakla\u015fan tehlikeyi fark etmi\u015f olan Cemaat\u2019in 17\/25 Aral\u0131k Operasyonlar\u0131 \u00f6ncesi bir i\u015faret fi\u015fe\u011fi olarak de\u011ferlendirilebilir. Kendisini \u201cHizmet Hareketi\u201d olarak tan\u0131mlayan cemaat yap\u0131lanmas\u0131 bu bildiri ile asl\u0131nda kendine yak\u0131n (ba\u011fl\u0131) yarg\u0131 mensuplar\u0131 oldu\u011funu, bu sayede Ba\u015fbakan\u2019\u0131 dahi tutuklama g\u00fcc\u00fcne sahip oldu\u011funu ve bir savc\u0131 \u00fc\u00e7 polisle ki\u015fileri ve\/veya kurumlar\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ve \u00e7ete kapsam\u0131na sokabildi\u011fini ve bitirdi\u011fini ikrar ediyordu.[foot]A\u00e7\u0131klaman\u0131n tamam\u0131 i\u00e7in bkz.: http:\/\/www.gyv.org.tr\/Aciklamalar\/Detay\/ 83\/20130813G%C3%BCndeme%20Dair%20GYV den%20Hizmet%20 Hareketine%20y%C3%B6nelik%20iddialara %20cevaplar[\/foot]<\/p>\n AKP\u2019nin uzunca bir d\u00f6nem s\u00fcren kader ve hedef ortakl\u0131\u011f\u0131n\u0131n bir par\u00e7as\u0131 olarak Cemaat\u2019in yarg\u0131 i\u00e7erisindeki \u00f6rg\u00fctlenmesini kabul etmesi anla\u015f\u0131l\u0131r bir durumdu. Kald\u0131 ki, bir tehlike g\u00f6rmesini gerektiren durumda bulunmamakta idi. Ancak \u00f6zellikle 2013 Haziran Direni\u015fi sonras\u0131nda kendisi i\u00e7in de ciddi tehlike olabilecek ve bunun i\u015faretlerini de a\u00e7\u0131ktan g\u00f6stermi\u015f olan bir mekanizmay\u0131 kontrol\u00fc alt\u0131na alma hedefi ile hareket etmeye ba\u015flad\u0131.<\/p>\n Nitekim \u201c\u00f6zel yetkili\u201d mahkemelerin kald\u0131r\u0131l\u0131p yerine ter\u00f6r mahkemelerinin konulmas\u0131, bir d\u00f6nem Yarg\u0131tay\u2019\u0131n ve Dan\u0131\u015ftay\u2019\u0131n kapat\u0131l\u0131p tek bir temyiz mahkemesi kurulmas\u0131n\u0131n dillendirilmesi, sonras\u0131nda bu \u00f6neriden geri ad\u0131m at\u0131p, HSYK\u2019yi yeniden yap\u0131land\u0131racak ad\u0131mlar\u0131n at\u0131lmas\u0131n\u0131n bir yarg\u0131 reformu olmad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k.[foot]\u0130stinaf mahkemeleri 2016 adli tatilinde faaliyete ge\u00e7ecek. Hedeflenen Yarg\u0131tay ile Dan\u0131\u015ftay\u2019\u0131n daire ve \u00fcye say\u0131s\u0131n\u0131 azaltmak ve rollerini i\u00e7tihat olu\u015fturmakla s\u0131n\u0131rland\u0131rmak. Tart\u0131\u015f\u0131lan ba\u015fl\u0131klar aras\u0131nda zaman zaman g\u00fcndeme getirilen \u201cT\u00fcrkiye Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131\u201dda var. T\u00fcrkiye\u2019nin yarg\u0131 sistemi (bir kez daha) kapsaml\u0131 bir de\u011fi\u015fime u\u011frayacak. Ama ortada yine bir reform olmad\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k.[\/foot]<\/p>\n 3. D\u00f6nem: \u0130nisiyatif (art\u0131k) AKP\u2019de<\/strong><\/p>\n Anayasa\u2019n\u0131n 26 maddesinin oyland\u0131\u011f\u0131 12 Eyl\u00fcl 2010 referandumunda esas olarak HSYK\u2019nin ve Anayasa Mahkemesi\u2019nin yap\u0131s\u0131n\u0131n ve i\u015fleyi\u015finin de\u011fi\u015ftirilmesi hedeflenmi\u015fti. Referandumu sonras\u0131nda yap\u0131s\u0131 de\u011fi\u015ftirilen HSYK da \u0130kinci Cumhuriyet\u2019in ihtiya\u00e7lar\u0131 do\u011frultusunda yarg\u0131y\u0131 dizayn eden bir araca d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fc.<\/p>\n Referandumun hemen sonras\u0131nda yarg\u0131da yeni bir yap\u0131lanmaya gidilmi\u015fti. \u0130ktidar\u0131n istedi\u011fi kararlar\u0131n al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in mahkemelere uygun yarg\u0131\u00e7lar atan\u0131yor, muhalifler yarg\u0131 yolu ile tasfiye ediliyordu. O tarihten bug\u00fcne kadar yarg\u0131daki her t\u00fcrl\u00fc team\u00fcl bir kenara b\u0131rak\u0131larak binlerce savc\u0131 ve hakimin yeri de\u011fi\u015ftirildi.<\/p>\n Sonras\u0131nda AKP ile Cemaat aras\u0131ndaki ortakl\u0131k sona erdi. 17 ve 25 Aral\u0131k Operasyonlar\u0131 sonras\u0131nda da taraflar aras\u0131ndaki \u00e7at\u0131\u015fma a\u00e7\u0131k bir hal ald\u0131. 17 Aral\u0131k Operasyonu sonras\u0131 AKP \u00f6nce kendi \u00f6nlemlerini hayata ge\u00e7irdi, ard\u0131ndan kar\u015f\u0131 ata\u011fa ge\u00e7ti.<\/p>\n Bunun sonucunda ise HSYK\u2019de bir \u201ciktidar bo\u015flu\u011fu\u201d olu\u015ftu. Politik davalarda ya\u015fanan tahliyeler de bu d\u00f6nemdedir. Olu\u015fan bo\u015fluk var olan dengeler \u00fczerinden doldurulamad\u0131.<\/p>\n 17\/25 Aral\u0131k sonras\u0131 AKP\u2019nin tek hedefi kendi kadrolar\u0131n\u0131 yarg\u0131 i\u00e7erisinde etkin hale getirmekti. 12 Ekim 2014 tarihinde yap\u0131lan HSYK se\u00e7imleri bu a\u00e7\u0131dan kritik bir yerde durmaktad\u0131r. Taraflar kendi a\u011f\u0131rl\u0131klar\u0131n\u0131 olu\u015fturma hedefi ile se\u00e7imlere girdiler.<\/p>\n AKP, Yarg\u0131da Birlik Platformu\u2019nu \u201ccemaat \u00f6c\u00fcs\u00fc\u201dne kar\u015f\u0131 bir koalisyon olarak sundu ve bunda da ba\u015far\u0131l\u0131 oldu.[foot]Oysa ortada bir koalisyon bulunmamakta. Bug\u00fcn dernekle\u015ferek varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 devam ettiren YBP net olarak bir AKP projesi. Adaylar\u0131n\u0131n politik kimlikleri, ge\u00e7mi\u015fleri, alevi olmalar\u0131ndan hareketle bu yap\u0131 bir koalisyona d\u00f6n\u00fc\u015fmez. Bunun politik bir ger\u00e7ekli\u011fi de bulunmamaktad\u0131r. Kald\u0131 ki yarg\u0131 cemaatlerden de temizlenmemektedir. Temizlenen G\u00fclen Cemaati\u2019dir. Yoksa Hakyol, Menzil, \u0130smaila\u011fa gibi tarikatlar yarg\u0131da cirit atmaya devam etmektedir.[\/foot] B\u00f6ylece bir kez daha, ulusalc\u0131 ve liberal solun bir k\u0131sm\u0131n\u0131n deste\u011fini ald\u0131.[foot]Liberal \u201csol\u201d Demokrat Yarg\u0131 Derne\u011fi ile ulusalc\u0131 \u201csol\u201d \u0130\u015f\u00e7i Partisi\u2019nin (art\u0131k Vatan Partisi) HSYK se\u00e7im sonu\u00e7lar\u0131na ili\u015fkin yapt\u0131klar\u0131 de\u011ferlendirmelerdeki ortakl\u0131\u011fa da i\u015faret etmek gerekiyor. Her iki yap\u0131 da siyasi iktidar ile kavga etmeyeceklerini, \u201cnormalle\u015fme\u201d arad\u0131klar\u0131n\u0131 bir kez de HSYK se\u00e7imleri vesilesi ile ifade etmi\u015f oldular. Se\u00e7imlere ortak bir liste ile giren ve soldan bir a\u011f\u0131rl\u0131k olu\u015fturma iddias\u0131na sahip olan YARSAV ve Yarg\u0131\u00e7lar Sendikas\u0131 ise HSYK se\u00e7imlerinde YBP d\u0131\u015f\u0131nda ger\u00e7ek bir \u00e7al\u0131\u015fma y\u00fcr\u00fcten tek gruptu. Bekledikleri oyu alamayan ve HSYK\u2019ya \u00fcye sokamayan bu birliktelik matematiksel olarak ba\u015far\u0131s\u0131z g\u00f6r\u00fclebilir. Ancak memleketin her adliyesindeki hakim ve savc\u0131lar\u0131n aras\u0131na atm\u0131\u015f bulunduklar\u0131 \u00f6rg\u00fctl\u00fcl\u00fck tohumlar\u0131 ile \u00f6nemli bir yol ald\u0131lar. Bu anlam\u0131 ile ba\u015far\u0131l\u0131 olmu\u015flard\u0131r.[\/foot] Bir yandan se\u00e7imi kaybetme olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 \u00fczerinden, se\u00e7imleri gayr\u0131 me\u015fru ilan edebilece\u011fini s\u00f6yleyip aba alt\u0131ndan sopa g\u00f6steren AKP, di\u011fer yandan da disiplin aff\u0131, maa\u015f zamm\u0131 gibi vaatler ile se\u00e7mene mavi boncuk da\u011f\u0131tt\u0131.[foot]Bu s\u00fcre\u00e7lerde, yarg\u0131n\u0131n teslim al\u0131namayan aya\u011f\u0131 \u201csavunma\u201d oldu. Teslim al\u0131namad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in etkisiz hale getirilmek istendi ve t\u00fcm bu y\u0131llar boyunca avukatlar ve \u00f6rg\u00fctleri iktidar\u0131n a\u011f\u0131r sald\u0131r\u0131lar\u0131na maruz kald\u0131. Savunma teslim al\u0131namad\u0131. Ancak kabul etmek gerekiyor ki, da\u011f\u0131n\u0131k halinden de bir t\u00fcrl\u00fc \u00e7\u0131kamad\u0131. Barolar\u0131n b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011fu ise uzun bir s\u00fcre boyunca siyasetsiz ve\/veya sessiz idi. Sonras\u0131nda ise savunmaya y\u00f6nelik sald\u0131r\u0131lar dahi cevaps\u0131z b\u0131rak\u0131ld\u0131. Bu durum hala devam etmektedir. Bu nedenlerle barolar\u0131n yerine adaletten ve emekten yana g\u00fc\u00e7l\u00fc hukuk \u00f6rg\u00fctleri nas\u0131l konulabilir sorusunu ilerici hukuk\u00e7ular\u0131n d\u00f6rt ba\u015f\u0131 mamur tart\u0131\u015fmaya ba\u015flamas\u0131 gerekmektedir.[\/foot]<\/p>\n AKP, HSYK se\u00e7imlerini kazand\u0131ktan hemen sonra iki ad\u0131m atm\u0131\u015ft\u0131r. Birincisi HSYK\u2019nin kurumsal yap\u0131s\u0131n\u0131n ve se\u00e7im y\u00f6nteminin bir kez daha de\u011fi\u015ftirilmesidir. Her ne kadar se\u00e7imlerde ba\u015far\u0131l\u0131 olmu\u015f olsa da, sand\u0131klar a\u00e7\u0131lana kadar so\u011fuk terler d\u00f6ken AKP bir kez daha se\u00e7im riski almak istememektedir. \u0130kinci ad\u0131m ise, Cemaat\u2019e y\u00f6nelik yap\u0131laca\u011f\u0131 art\u0131k herkes taraf\u0131ndan dillendirilmeye ba\u015flanm\u0131\u015f olan operasyonun zeminini haz\u0131rlamak i\u00e7in ceza yasalar\u0131nda yap\u0131lacak de\u011fi\u015fikliklerin yer ald\u0131\u011f\u0131 yarg\u0131 paketidir. Bunun yan\u0131nda yasa teklifine \u015f\u00f6yle bir bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda dahi paketin asl\u0131nda AKP iktidar\u0131na muhalif herkesi hedefine ald\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmekte idi. AKP \u00f6n\u00fcndeki d\u00f6nemin \u201cyasal\u201d altyap\u0131s\u0131n\u0131 h\u0131zl\u0131ca tamamlamaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yordu. Bu yasal de\u011fi\u015fiklikler AKP iktidar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan iki nedenle mutlak olarak gerekli idi. Birincisi; t\u00fcm muhaliflerin susturulmas\u0131 ve gerekti\u011finde tasfiyesi ile \u201cs\u0131k\u0131y\u00f6netim\u201d uygulamalar\u0131n\u0131n s\u00fcreklile\u015fmi\u015f bir hal alabilmesi i\u00e7in. \u0130kincisi ise, kendilerine y\u00f6nelmesi olas\u0131 soru\u015fturma ve davalar\u0131n \u00f6nden bertaraf edilmesi. \u00d6zellikle 17 ve 25 Aral\u0131k Operasyonlar\u0131 ile ortaya d\u00f6k\u00fclen -ve \u015f\u00fcphesiz bunlardan ibaret olmayan- su\u00e7lar\u0131n soru\u015fturma konusu dahi olamamas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan da bu yasal d\u00fczenlemeler olduk\u00e7a kritik bir yerde durmaktad\u0131r.<\/p>\n Ard\u0131ndan yarg\u0131da operasyonlara s\u0131ra geldi. Cemaat\u2019e yak\u0131n isimler tasfiye edildi. Hakim ve savc\u0131 tutuklamalar\u0131 ger\u00e7ekle\u015fti. Bug\u00fcnlerde ise Yarg\u0131tay, Dan\u0131\u015ftay, HSYK ve Anayasa Mahkemesi\u2019nin baz\u0131 \u00fcyelerine Cemaat soru\u015fturmas\u0131n\u0131n g\u00fcndemde oldu\u011fu dillendiriliyor.[foot]Bu arada, 2016 May\u0131s ay\u0131n\u0131n ba\u015flar\u0131nda yay\u0131nlanan bir haber ile \u00f6\u011frendik ki, Ergenekon, Balyoz gibi davalarda kurulan kumpaslar\u0131n mimarlar\u0131ndan oldu\u011fu s\u00f6ylenen, bu nedenle zorunlu olarak emekliye ayr\u0131lan ve halen tutuklu bulunan eski \u0130stanbul Ter\u00f6rle M\u00fccadele \u015eube M\u00fcd\u00fcr\u00fc g\u00f6revine geri d\u00f6nm\u00fc\u015f. Tahliye olmas\u0131 durumunda da mesaiye ba\u015flayacakm\u0131\u015f.[\/foot]<\/p>\n Hukukun AKP a\u00e7\u0131s\u0131ndan anlam\u0131 ve i\u015flevi bu kadard\u0131r.<\/p>\n 4. D\u00f6nem: Gericili\u011fin hukuku tesis ediliyor<\/strong><\/p>\n Nas\u0131l \u00f6nceki d\u00f6nemlerde Birinci Cumhuriyet\u2019in tasfiyesinde ve toplumun \u015fekillendirilmesinde bir dizi dava \u00f6zel bir rol oynad\u0131 ise, \u015fimdi iktidarlar\u0131n\u0131 (\u0130kinci Cumhuriyeti) kal\u0131c\u0131la\u015ft\u0131rmak i\u00e7in de davalara \u00f6zel bir rol bi\u00e7ilece\u011fi g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. G\u00f6r\u00fclen o ki, memleketi davalar \u00fczerinden hizaya sokma d\u00f6nemi bitmedi\u011fi gibi, bu i\u015fin tek faili de Cemaat de\u011filmi\u015f.<\/p>\n Faz\u0131l Say davas\u0131 (dini de\u011ferleri a\u015fa\u011f\u0131lama iddias\u0131) ile Rennan Pek\u00fcnl\u00fc davas\u0131 (t\u00fcrbanl\u0131 \u00f6\u011frencilerin e\u011fitim hakk\u0131n\u0131 engelleme iddias\u0131) bu davalara tipik \u00f6rnekler. Keza Fethullah G\u00fclen Cemaati ile Can D\u00fcndar ve Erdem G\u00fcl\u2019e y\u00f6neltilen \u201ccasusluk\u201d ve \u201ch\u00fck\u00fcmete darbe\u201d su\u00e7lamalar\u0131 ile y\u00fczlerce \u201cCumhurba\u015fkan\u0131na hakaret\u201d davas\u0131 \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki d\u00f6nem muhaliflere y\u00f6neltilecek davalar\u0131 bize g\u00f6steriyor. T\u00fcm bu davalar gericili\u011fin siyasal ve toplumsal alana tamam\u0131yla hakim olma \u00e7abas\u0131nda \u00f6nemli birer ara\u00e7. Cezaland\u0131r\u0131lan do\u011frudan d\u00fc\u015f\u00fcnce. E\u011fer farkl\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcrsen, ele\u015ftirel yakla\u015f\u0131rsan su\u00e7lusun!<\/p>\n Yarg\u0131tay\u2019\u0131n Ergenekon davas\u0131ndaki bozma karar\u0131 b\u00f6ylesi bir ortamda verildi. Bu karar\u0131n yeni d\u00f6nemin ba\u015flang\u0131c\u0131 olarak al\u0131nabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Bunun yan\u0131nda Yarg\u0131tay\u2019\u0131n \u201cbozma\u201d karar\u0131 geni\u015f bir \u00e7evrede de sevin\u00e7le kar\u015f\u0131land\u0131. Ayn\u0131 anlamlar\u0131 y\u00fcklemesek de san\u0131r\u0131m \u201cyeni bir d\u00f6nem\u201d olarak g\u00f6ren ba\u015fkalar\u0131 da var.<\/p>\n Bir \u00f6rnek san\u0131r\u0131m a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 olacakt\u0131r. Vatan Partisi Genel Ba\u015fkan\u0131 Do\u011fu Perin\u00e7ek karar\u0131 \u201cm\u00fckemmel\u201d olarak yorumluyor ve ekliyor \u201cD\u00fcnya hukuk tarihine ge\u00e7ecek, derslerle dolu bir karard\u0131r. T\u00fcrkiye\u2019nin ufku, \u00f6n\u00fc a\u00e7\u0131lmaktad\u0131r.<\/em>\u201d<\/p>\n Yukar\u0131daki al\u0131nt\u0131 do\u011frudan yeni rejime adapte olmakla ilgili. Yaln\u0131zca bu politik \u00e7evre ile de s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fil. Yarg\u0131tay karar\u0131na ili\u015fkin mahcup yakla\u015f\u0131m ise T\u00fcrkiye\u2019nin \u00f6n\u00fcne gelen muhte\u015fem bir demokratikle\u015fme ve kirliliklerden ar\u0131nma f\u0131rsat\u0131n\u0131n \u201cparalel iktidar h\u0131rs\u0131\u201d y\u00fcz\u00fcnden heba edildi\u011fi y\u00f6n\u00fcnde. Bu da liberallere ait.<\/p>\n San\u0131r\u0131m ba\u015ftan sona siyasi bir davan\u0131n, bundan \u00f6te AKP iktidar\u0131n\u0131n peki\u015fmesini sa\u011flayan bir davan\u0131n Yarg\u0131tay a\u015famas\u0131nda hukuki bir de\u011ferlendirme ile bozuldu\u011funa inanmam\u0131z istenmiyordur. \u00d6yle ise Yarg\u0131tay\u2019\u0131n siyasi davalara ili\u015fkin bundan sonraki incelemelerine bakar\u0131z, olur biter. Ama bence buradan devam edilmemeli.<\/p>\n Evet, yerel mahkeme \u00f6l\u00e7\u00fcy\u00fc ka\u00e7\u0131rm\u0131\u015ft\u0131 ama bu karar ile yarg\u0131ya g\u00fcven tekrar olu\u015fmaya ba\u015flayabilir! Tabi ki mahkemelerin \u201ctarafs\u0131z\u201d ve \u201cba\u011f\u0131ms\u0131z\u201d oldu\u011funa dair inan\u00e7 bir kez daha tesis edilmelidir! Bu yakla\u015f\u0131mlar yeni d\u00f6nemin hukukunun kendine arad\u0131\u011f\u0131 me\u015fruiyet \u00e7abas\u0131nda \u00f6nemli bir yerde durmaktad\u0131r. Ayn\u0131 zamanda yeni ittifaklar\u0131 da sa\u011flamaktad\u0131r.<\/p>\n Bundan on be\u015f y\u0131l \u00f6nce ayn\u0131 noktadan yola \u00e7\u0131kan ulusal ve liberal \u201csol\u201d farkl\u0131 yollar\u0131 izleyerek 180 derecelik seyahatlerini tamamlad\u0131lar ve yine ayn\u0131 noktada bulu\u015ftular. \u015eimdi de birbirlerinin bir \u00f6nceki yollar\u0131n\u0131 takip ederek tekrar yola koyuldular. Yine ayn\u0131 noktada bulu\u015fmak \u00fczere. Bu sayede herkes onlar\u0131n “farkl\u0131” oldu\u011funu konu\u015fuyor.<\/p>\n AKP\u2019nin \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki y\u0131llara ili\u015fkin izleyece\u011fi yol, siyaseti net. 1 Kas\u0131m 2016 se\u00e7imleri ile bir d\u00f6nemin kapand\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yl\u00fcyorlar. O da \u201cGezi\u201d parantezinin kapanmas\u0131. Gezi ile eski T\u00fcrkiye\u2019nin tasfiye edilip, yeni T\u00fcrkiye\u2019nin in\u015fa s\u00fcrecini engellemek isteyen g\u00fc\u00e7ler sokaklar\u0131 harekete ge\u00e7irmi\u015fti. Buna 17- 25 Aral\u0131k Operasyonlar\u0131 ile de devam edilmi\u015fti. Tez bu. 1 Kas\u0131m se\u00e7imleri ile birlikte de dengeler yeniden dizayn edilmi\u015f oldu. Gezi s\u00fcreciyle a\u00e7\u0131lan parantez kapat\u0131ld\u0131 ve yeni T\u00fcrkiye’nin start\u0131 (tekrar) verildi! \u015eimdi s\u0131rada esas parantezin kapat\u0131lmas\u0131 var. Cumhuriyet parantezinin kapat\u0131lmas\u0131.<\/p>\n Sistem (T\u00fcrkiye), yaz\u0131l\u0131m\u0131n\u0131 (anayasa), donan\u0131m\u0131n\u0131 (kurumsalla\u015fma) ve sistem g\u00fcvenli\u011fini (adalet, denetim ve g\u00fcvenlik) yenilemeli.[foot]Kemal \u00d6zt\u00fcrk, \u201cT\u00fcrkiye Versiyon 3:0\u201d, Yeni \u015eafak, 04 Kas\u0131m 2015 http:\/\/www.yenisafak.com\/yazarlar\/kemalozturk \/turkiye-versiyon-30-2022803[\/foot]<\/p>\n T\u00fcm \u00e7abalar\u0131 havada as\u0131l\u0131 duran sistemin ayaklar\u0131n\u0131n yere bast\u0131r\u0131lmas\u0131na, \u0130kinci Cumhuriyet\u2019in yerle\u015ftirilmesine y\u00f6nelik olacakt\u0131r. Olas\u0131 konsens\u00fcs\u00fcn ba\u011flanaca\u011f\u0131 yer ise AKP taraf\u0131ndan daha se\u00e7im ak\u015fam\u0131 ilan edilmi\u015fti: \u201cYerli ve milli bir anayasa.\u201d<\/p>\n \u015eimdi \u00f6n\u00fcm\u00fczde bu tart\u0131\u015fma var. Ba\u015fkanl\u0131k meselesinin \u00f6ne \u00e7\u0131kart\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir anayasa tart\u0131\u015fmas\u0131. Bu tart\u0131\u015fma esas olarak T\u00fcrkiye\u2019nin idari yap\u0131s\u0131n\u0131n, ba\u015fkanl\u0131k sisteminin, adl\u0131 ad\u0131nca \u0130kinci Cumhuriyet rejiminin hukuki zemininin yarat\u0131lmas\u0131, sistemin o zemine oturtulmas\u0131 tart\u0131\u015fmas\u0131 ve bahsetti\u011fimiz yeni d\u00f6nemin hukukun tesisi ile de do\u011frudan ba\u011flant\u0131l\u0131. K\u0131sacas\u0131, ne anayasa tart\u0131\u015fmalar\u0131 ba\u015fkanl\u0131ktan ibaret, ne de \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki d\u00f6nem tek ba\u015f\u0131na anayasa tart\u0131\u015fmalar\u0131ndan ibaret.[foot]Solda ise bir kez daha \u201c12 Eyl\u00fcl Anayasas\u0131\u2019ndan kurtulma\u201d ve \u201csiville\u015fme\u201d masallar\u0131na kap\u0131lmaya hevesli olanlar var. Bunun sinyalleri bug\u00fcnden al\u0131nmaya da ba\u015fland\u0131. Hem bu kez halk\u0131n y\u00f6netimde s\u00f6z sahibi olmas\u0131, bunun toplumun t\u00fcm alanlar\u0131na yay\u0131lmas\u0131 gibi daha \u201cg\u00fc\u00e7l\u00fc\u201d ve \u201cdokunulmaz\u201d\u00a0arg\u00fcmanlar kullan\u0131lmakta. Hemen \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki g\u00fcnlere dair politika belirlemeye dair yakla\u015f\u0131mlar \u00a0bunlar. G\u00f6r\u00fcnen k\u00f6y k\u0131lavuz istemiyor, solun bir k\u0131sm\u0131 anayasa tart\u0131\u015fmalar\u0131na K\u00fcrt siyasetinin taleplerini ba\u015fa koyarak girecek. Bu durumda \u201c\u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u201d ad\u0131na dinselle\u015fmenin kurumsalla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n tamamlanaca\u011f\u0131, k\u00f6k\u00fcne kibrit suyu d\u00f6k\u00fclen kamuculu\u011fun tamamen unutturulmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131laca\u011f\u0131 bir tart\u0131\u015fma s\u00fcreci pek \u00f6nemli olmuyor. Bunun ad\u0131n\u0131n bir kez daha \u201cyetmez ama evet\u201d oldu\u011fu a\u00e7\u0131k.[\/foot]<\/p>\n Sonu\u00e7 yerine<\/strong><\/p>\n AKP d\u00f6nemi yarg\u0131 prati\u011fi ile kendisinden \u00f6nceki d\u00f6nemlerin \u201chukuksuzluklar\u201d\u0131 aras\u0131nda bir s\u00fcreklilik bulunmakta. Ancak, \u00fclkeyi d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrme misyonu ile hareket eden, Birinci Cumhuriyet\u2019i sonland\u0131ran, \u0130kincisini ise tesis etme gayreti i\u00e7erisinde olan akt\u00f6rlerin hukuk ile kurduklar\u0131 ili\u015fkiyi e\u011fer yaln\u0131zca buradan a\u00e7\u0131klama \u00e7abas\u0131 ile yetinirsek eksikli kalacakt\u0131r.<\/p>\n Ya\u015fanan t\u00fcm bu s\u00fcre\u00e7 kar\u015f\u0131 cephe taraf\u0131ndan \u201cvesayet rejiminin sona erdirilmesi\u201d olarak tan\u0131mland\u0131. Liberal ve dinci yazarlar\u0131n en \u00f6nemli ideolojik silahlar\u0131ndan biri \u201cvesayet rejimi\u201d kodlamas\u0131 oldu. Asker vesayetine son verilmesi ve ileri demokrasinin kurulmas\u0131 i\u00e7in m\u00fccadele ediliyordu.[foot] Demokrat Yarg\u0131 buna yarg\u0131 alan\u0131ndan tipik bir \u00f6rnek. 2010 Referandumu sonras\u0131 siyaset (ve yarg\u0131) alan\u0131nda ya\u015fanan geli\u015fmeler sonras\u0131nda Demokrat Yarg\u0131\u2019n\u0131n memlekete ve yarg\u0131ya bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131nda k\u0131smi de\u011fi\u015fiklikler ya\u015fand\u0131. Kendi aralar\u0131nda da a\u00e7\u0131lar olu\u015ftu\u011fu g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. Bu yakla\u015f\u0131m\u0131n \u201cdemokrasi m\u00fccadelesi\u201d verilmesi ile bir ilgisi oldu\u011fu a\u00e7\u0131k. T\u00fcrkiye Cumhuriyeti\u2019nin kapitalist bir \u00fclke oldu\u011funu herkes kabul eder. Ancak, sermaye s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n egemenli\u011fi reddedilmese de, en iyi ihtimalle ihmal edilir. Bir toplumsal s\u0131n\u0131f\u0131n egemenli\u011finden s\u00f6z edilmedi\u011finde de (ya da arka plana at\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda) \u00e7e\u015fitli siyasal akt\u00f6rler aras\u0131ndaki s\u00fcrt\u00fc\u015fmeler b\u00fcy\u00fck bir heyecanla kar\u015f\u0131lanabiliyor.<\/p>\n Devleti s\u0131n\u0131fsal \u00f6zelliklerinden soyutlayarak merkez-\u00e7evre ikilemi ile a\u00e7\u0131klama \u00e7abas\u0131 hep oldu. T\u00fcrkiye tarihi, \u0130ttihat ve Terakki\u2019den beri ceberut devlete kar\u015f\u0131 mazlum halk\u0131n demokrasi m\u00fccadelesi olarak okundu. Hukuk\u00e7ular ise buna zaten haz\u0131rd\u0131. \u201cHukukun b\u00fcy\u00fcs\u00fc\u201dne kap\u0131lm\u0131\u015f, ellerindeki \u201chukuk anahtar\u0131\u201d ile her kilidi a\u00e7anlar i\u00e7in \u201cdemokrasi m\u00fccadelesi\u201d hep daha kabul edilebilir oldu. Oysa hukuk bir yandan bireylerin haklar\u0131n\u0131 tan\u0131mlarken, di\u011fer yandan ve esas olarak iktidar\u0131 me\u015frula\u015ft\u0131rma \u00e7abas\u0131 i\u00e7indedir. Ait oldu\u011fu toplumsal yap\u0131n\u0131n tarihsel geli\u015fimi ile ayr\u0131lmaz bir ba\u011f i\u00e7erisinde olup, i\u00e7erisinde devindi\u011fi sosyo-ekonomik formasyonlara uygun bi\u00e7im al\u0131r durur. Nihayetinde \u201cEgemen s\u0131n\u0131f\u0131n yasala\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f iradesi\u201ddir.<\/p>\n Bu k\u0131sa hat\u0131rlatmay\u0131 yapmam\u0131n sebebi, AKP hukukunda da (hukuksuz hukukun da) kapitalizmin geli\u015fimine ayk\u0131r\u0131 bir y\u00f6n bulunmad\u0131\u011f\u0131na i\u015faret etmek i\u00e7indi. Yarg\u0131 alan\u0131na h\u0131zl\u0131 bir bak\u0131\u015f dahi bunu g\u00f6stermekte. Mahkemelerin yeniden \u00f6rg\u00fctlenmesi, arabuluculuk ve tahkim gibi \u00e7\u00f6z\u00fcm yollar\u0131, uluslararas\u0131 hukuk b\u00fcrolar\u0131n\u0131n serbest\u00e7e hareket etmesi, i\u015f\u00e7ile\u015fen avukatlar\u2026<\/p>\n Bu tablonun b\u00fct\u00fcn\u00fcne bak\u0131nca ilk akla gelen sorulardan biri de, yarg\u0131 i\u00e7erisindeki ilerici, sol g\u00fc\u00e7lerin ne yapaca\u011f\u0131d\u0131r. Ya\u015fanan yolsuzluklar ve hukuksuzluklar \u00fczerinden milyonlar\u0131n toplumsal adalet aray\u0131\u015f\u0131 ve beklentisi i\u00e7erisinde oldu\u011fu bir d\u00f6nemde bu soru daha da \u00f6nem kazanmaktad\u0131r.<\/p>\n Soru \u00f6n\u00fcm\u00fczde durmaktad\u0131r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" AKP\u2019li y\u0131llar\u0131 yarg\u0131\/hukuk alan\u0131n\u0131 veri alarak par\u00e7alara ay\u0131rmak istersek san\u0131r\u0131m \u00fc\u00e7 d\u00f6nemi bitirip d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc d\u00f6neme girdi\u011fimizi s\u00f6yleyebiliriz. Ku\u015fkusuz farkl\u0131 tarihler\/olaylar tercih edilerek farkl\u0131 d\u00f6nemlere de ay\u0131rmak m\u00fcmk\u00fcn. Bunun yan\u0131nda, a\u015fa\u011f\u0131daki d\u00f6nemlendirmenin tart\u0131\u015fmalar\u0131m\u0131zda yol a\u00e7\u0131c\u0131 olabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. 1. D\u00f6nem: 3 Kas\u0131m 2002 Se\u00e7imleri \u2013\u00a012 Eyl\u00fcl 2010 Anayasa Referandumu 2. D\u00f6nem: 12 Eyl\u00fcl 2010 Anayasa\u00a0Referandumu – 17\/25 […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[133,33],"tags":[],"class_list":["post-1757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dosya","category-sayilar-1"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nII- Maddi ger\u00e7e\u011fin a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na y\u00f6nelik etkin soru\u015fturma yap\u0131lmamas\u0131.
\nIII- Silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi ve \u00e7eli\u015fmeli yarg\u0131 ilkesinin uygulanmamas\u0131.
\nIV- Lehe delil toplanmamas\u0131.
\nV- Ucu a\u00e7\u0131k soru\u015fturmalar yap\u0131lmas\u0131 ve \u2018imkans\u0131z\u2019 davalar.
\nVI- Medyaya servis yap\u0131larak masumiyet (su\u00e7suzluk) karinesi ilkesinin ihlali ve pe\u015fin h\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck alg\u0131s\u0131 yarat\u0131lmas\u0131.
\nVII- \u2018Ter\u00f6r\u2019 ve \u2018\u00f6rg\u00fctsel\u2019 s\u00f6zc\u00fcklerinin sihri!
\nVIII- Teknoloji Feti\u015fizmi; telefon dinleme, dijital delillere dayanan iddianameler. Konu\u015fma tutanaklar\u0131n\u0131n (tapelerin) se\u00e7ilerek iddianameye konulmas\u0131.
\nIX- Hukuk d\u0131\u015f\u0131\/kanuna ayk\u0131r\u0131 delillere dayanarak a\u00e7\u0131lan davalar.
\nX- Masumiyet (su\u00e7suzluk) karinesi ve ispat y\u00fck\u00fcm\u00fcn\u00fcn terse \u00e7evrilmesi.
\nXI- Soru\u015fturmay\u0131 savc\u0131n\u0131n yapmamas\u0131, soru\u015fturma s\u00fcrecinin nerden geldi\u011fi belli olmayan ihbar, gizli tan\u0131k ve polis raporlar\u0131na dayanmas\u0131 (yarg\u0131n\u0131n ta\u015feronla\u015fmas\u0131\/ neoliberalizasyonu!).
\nXII- Birbirini ilk kez duru\u015fmada tan\u0131yan, ayn\u0131 anda birden fazla \u00f6rg\u00fcte \u00fcye olan san\u0131klar.
\nXIII- Kronoloji ve mant\u0131k hatalar\u0131n\u0131n sorgulanmamas\u0131, delil uydurma iddialar\u0131n\u0131n ve kanunsuz dinlemelerin \u00fczerine gidilmemesi.
\nXIV- \u00d6rg\u00fct kurma, y\u00f6netme, \u00fcyelik, \u00f6rg\u00fct ad\u0131na
\nfaaliyette bulunma, \u00f6rg\u00fct\u00fcn amac\u0131n\u0131n propagandas\u0131 su\u00e7unun belirsiz hale gelmesi.
\nXV- AKP davalar\u0131n\u0131n baz\u0131lar\u0131ndaki su\u00e7lamalar \u201cy\u00fcksek motivasyonlu\u201d siyasi su\u00e7lar olmas\u0131na ra\u011fmen hi\u00e7bir \u015f\u00fcphelinin eylemini kabul ederek siyasi savunma yapmamas\u0131.
\nXVI- Savunmaya bask\u0131 yap\u0131lmas\u0131 avukatlar\u0131n tutuklanmas\u0131 savunma s\u0131ras\u0131nda s\u00f6ylenenlerin su\u00e7 say\u0131lmas\u0131, avukatlar\u0131n duru\u015fmadan men edilmesi. \u0130lhan Cihaner, \u201cAKP Davalar\u0131nda Ortakla\u015f\u0131lan Y\u00f6nler ya da \u0130ddianameler \u00c7a\u011f\u0131n\u0131n Ele\u015ftirisine Giri\u015f\u201d, Derleyen: Erhan Nal\u00e7ac\u0131, Suat \u00d6zeren, \u0130kinci Cumhuriyet\u2019in D\u00fczeni, Yaz\u0131lama, Ekim 2012, s. 129-136.[\/foot]<\/p>\n
\nY\u00f6netim Kurulu \u00fcyesi Faruk \u00d6zsu 2013 y\u0131l\u0131n\u0131n yaz aylar\u0131nda kendisi ile yap\u0131lan bir s\u00f6yle\u015fide u\u011frad\u0131klar\u0131 hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u015f\u00f6yle anlat\u0131yor: \u201cNitekim, bu s\u00fcrece (Ergenekon s\u00fcreci \u2013 yn.) bu gerek\u00e7eyle (derin devletle hesapla\u015fma \u2013 yn.) Demokrat Yarg\u0131 Derne\u011fi olarak biz de destek vermi\u015ftik. Ancak, gelinen noktay\u0131 \u00f6zetlemem gerekirse, tek kelimeyle hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131d\u0131r. \u2026 \u0130lk teredd\u00fcd\u00fcm Balyoz soru\u015fturmas\u0131n\u0131n ba\u015flamas\u0131 ile oldu. … referandum sonras\u0131 beliren yeni iktidar\u0131n a\u00e7\u0131k ve net bir \u015fekilde ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131yla birlikte, bu s\u00fcrecin eksik ya da aksak bir s\u00fcre\u00e7 de\u011fil, yeni bir hegemonyan\u0131n tesisi i\u00e7in kurgulanm\u0131\u015f kirli bir iktidar oyunu oldu\u011funu anlad\u0131m ve t\u00fcm deste\u011fimi \u00e7ektim. Tabii buradaki \u2018ben\u2019le Demokrat Yarg\u0131\u2019n\u0131n mevcut kadrosunu kastediyorum.\u201d Faruk \u00d6zsu, \u201cDemokrat\u00e7\u0131l\u0131k temsilinin son perdesi\u201d, S\u00f6yle\u015fi: Y\u00fccel G\u00f6kt\u00fcrk, Express, A\u011fustos-Eyl\u00fcl 2013, Say\u0131 2013-137, s.8.
\nBunun yan\u0131nda, Demokrat Yarg\u0131 \u201cyetmez ama evet\u201d\u00e7i yakla\u015f\u0131m\u0131ndan geri ad\u0131m atmad\u0131. Bug\u00fcne dair \u201cyanl\u0131\u015f okuma\u201dlar\u0131nda da bu yakla\u015f\u0131m\u0131n izleri g\u00f6r\u00fclmekte. Orhan Gazi Ertekin bir s\u00f6yle\u015fide, konuya ili\u015fkin bir soruya verdi\u011fi yan\u0131tta \u015funlar\u0131 s\u00f6yl\u00fcyor: Referandum s\u00fcrecinde \u201cevet\u201d dememizin birden \u00e7ok sebebi var. En \u00f6nemli nokta \u015fudur: \u201chay\u0131r\u201d se\u00e7ene\u011fi, bizi ge\u00e7mi\u015fin despotik idaresinin statik mek\u00e2nlar\u0131na s\u0131k\u0131\u015ft\u0131rmaktan ba\u015fka bir \u015fey vaat etmiyordu. Esas olarak b\u00f6yle bir se\u00e7enekte politikan\u0131n hi\u00e7bir imk\u00e2n\u0131 yoktu. Eski yap\u0131n\u0131n i\u00e7inde dinamik bir konum almak m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildi. Sadece sizi kendi yap\u0131s\u0131n\u0131n bir yede\u011fi olarak konumland\u0131r\u0131yordu.http:\/\/www.sendika.org\/201 1\/07\/orhan-gazi-ertekin-yargida-yeni-kavgaakpnin-ic-gerilimlerinden-tureyecek\/[\/foot]<\/p>\n