{"id":2368,"date":"2017-08-28T03:23:26","date_gmt":"2017-08-28T00:23:26","guid":{"rendered":"http:\/\/hukukdefterleri.com\/?p=2368"},"modified":"2020-03-10T00:19:41","modified_gmt":"2020-03-09T21:19:41","slug":"16-nisan-2017-sonrasi-cumhurbaskanina-hakaret-sucu-uzerine-dusunceler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/?p=2368","title":{"rendered":"16 Nisan 2017 Sonras\u0131 Cumhurba\u015fkan\u0131na Hakaret Su\u00e7u \u00dczerine D\u00fc\u015f\u00fcnceler"},"content":{"rendered":"

Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret su\u00e7u, ki\u015fiye \u00f6zel bir tahkir su\u00e7u olarak T\u00fcrk Ceza Kanunu\u2019nun Millete ve Devlete Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar ve Son H\u00fck\u00fcmler<\/em> k\u0131sm\u0131n\u0131n, Devletin Egemenlik Alametlerine ve Organlar\u0131n\u0131n Sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131na Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar<\/em>b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, 299. maddede \u015fu \u015fekilde kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r: \u201c(1) Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret eden ki\u015fi, bir y\u0131ldan d\u00f6rt y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (2) Su\u00e7un alenen i\u015flenmesi h\u00e2linde, verilecek ceza alt\u0131da biri oran\u0131nda art\u0131r\u0131l\u0131r. (3) Bu su\u00e7tan dolay\u0131 kovu\u015fturma yap\u0131lmas\u0131, Adalet Bakan\u0131n\u0131n iznine ba\u011fl\u0131d\u0131r.\u201d<\/em><\/p>\n

Hakaret kavram\u0131ndan ne anla\u015f\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi maddede belirtilmemi\u015f oldu\u011fundan, di\u011fer kimselere kar\u015f\u0131 hakaret su\u00e7unun d\u00fczenlendi\u011fi TCK\u2019nin 125. maddesinden yararlan\u0131l\u0131r. Buna g\u00f6re bir kimseye onur, \u015feref ve sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131n\u0131 rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat edilmesi veya s\u00f6vmek suretiyle onur, \u015feref ve sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131na sald\u0131r\u0131lmas\u0131 hakarettir. Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret ve s\u00f6vmenin olu\u015fmas\u0131 i\u00e7in, onun sosyal de\u011feri konusunda kendisinin ve toplumun sahip oldu\u011fu d\u00fc\u015f\u00fcnce ve duygular\u0131 sars\u0131c\u0131 fiil veya s\u0131fatlar isnat veya izafe edilmelidir. Esas al\u0131nacak kriter toplumda hakim olan ortalama d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc\u015f ve anlay\u0131\u015f olmakla birlikte, basit bir sayg\u0131s\u0131zl\u0131k hakaret olarak de\u011ferlendirilemez[1]<\/a>. Bununla birlikte, A\u0130HM\u2019nin \u00f6zellikle i\u00e7tihatlar\u0131nda belirtti\u011fi \u00fczere, \u015fok edici a\u011f\u0131r ele\u015ftiriler ile hakareti ay\u0131rt etmek gerekir.<\/p>\n

299. maddenin yeni anayasa kapsam\u0131nda nas\u0131l uygulanaca\u011f\u0131n\u0131n ortaya konulmas\u0131 i\u00e7in, cumhurba\u015fkan\u0131na hakaretin neden ayr\u0131ca d\u00fczenlendi\u011finin, ge\u00e7mi\u015f uygulamalar\u0131n ve su\u00e7la korunan hukuki de\u011ferin (bu do\u011frultuda cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n anayasal konumunun) tespiti \u00f6nem arz etmektedir.<\/p>\n

A\u0130HM\u2019nin Konuya Bak\u0131\u015f\u0131<\/strong><\/span><\/p>\n

Hakaret eylemi \u00f6z\u00fcnde bir d\u00fc\u015f\u00fcnce a\u00e7\u0131klamas\u0131d\u0131r. Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin 10. maddesinde \u2018\u0130fade \u00d6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc\u2019 iki f\u0131kra halinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. \u0130lk f\u0131krada bu \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn kural oldu\u011fu ve nas\u0131l kullan\u0131laca\u011f\u0131 ana hatlar\u0131yla belirtilmi\u015f olup; ikinci f\u0131kras\u0131nda istisna olan s\u0131n\u0131rlaman\u0131n hangi ko\u015fullar alt\u0131nda ger\u00e7ekle\u015febilece\u011fi d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

A\u0130HM, hakaretle ilgili inceledi\u011fi bir\u00e7ok ba\u015fvuruda ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn demokratik toplumlar\u0131n temelini olu\u015fturdu\u011funu, toplumlar\u0131n ilerlemesi ve kendini geli\u015ftirmesinin temel \u015fartlar\u0131ndan oldu\u011funu, ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7eren a\u00e7\u0131klamalar\u0131n yaln\u0131zca ki\u015finin lehindeki zarars\u0131z ve y\u0131prat\u0131c\u0131 olmayan a\u00e7\u0131klamalar\u0131 de\u011fil; ayr\u0131ca devletin veya n\u00fcfusun bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fcn aleyhinde olan, onlara \u00e7arp\u0131c\u0131 gelen, rahats\u0131z eden haber ve d\u00fc\u015f\u00fcnceler i\u00e7in de uygulanmas\u0131 gerekti\u011fini belirtmi\u015ftir. YCGK da bu hususu \u015fu \u015fekilde ifade etmi\u015ftir: \u201cEle\u015ftirinin do\u011fas\u0131ndan kaynaklanan sertlik su\u00e7 olu\u015fturmaz. Ele\u015ftiri \u00f6vg\u00fc olmad\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re, sert, k\u0131r\u0131c\u0131 ve incitici olmas\u0131 da do\u011fald\u0131r.\u201d[2]<\/a><\/p>\n

A\u0130HM demokratik toplumdan bahsedilebilmesi i\u00e7in \u00e7o\u011fulculu\u011fun, ho\u015fg\u00f6r\u00fcn\u00fcn ve a\u00e7\u0131k fikirlili\u011fin bir gere\u011fi olarak, ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn geni\u015f; s\u0131n\u0131rlamalar\u0131n (m.10\/2\u2019ye uygun olarak) dar yorumlanmas\u0131 gerekti\u011fine i\u015faret etmektedir[3]<\/a>. Mahkeme ayr\u0131ca halka mal olmu\u015f siyaset adamlar\u0131na y\u00f6nelik ele\u015ftirilerde ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131n daha geni\u015f tutulmas\u0131 gerekti\u011fini vurgulamaktad\u0131r[4]<\/a>. \u00d6rne\u011fin Pakdemirli \u2013 T\u00fcrkiye ba\u015fvurusunda bu durumu: \u201cSiyaset\u00e7ilerin fiil ve davran\u0131\u015flar\u0131, ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak ve bilin\u00e7li bir \u015fekilde, gazetecilerin oldu\u011fu kadar vatanda\u015flar\u0131n, hepsinden \u00e7ok da siyasi rakibinin s\u0131k\u0131 bir denetimine tabidir. Bir siyaset adam\u0131, \u00f6zellikle de kendisi ele\u015ftiriye yol a\u00e7abilecek halka a\u00e7\u0131k konu\u015fmalar yapt\u0131\u011f\u0131 zaman daha fazla ho\u015fg\u00f6r\u00fc g\u00f6stermelidir.\u201d \u015feklinde a\u00e7\u0131klam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Mahkeme, \u015fiddete tahrik veya \u00e7ok a\u011f\u0131r nefret s\u00f6ylemi i\u00e7ermedi\u011fi s\u00fcrece d\u00fc\u015f\u00fcnce a\u00e7\u0131klamalar\u0131n\u0131n hapis ile cezaland\u0131r\u0131lmamas\u0131 gerekti\u011fini, tazminat gibi \u00f6zel hukuk ara\u00e7lar\u0131yla da ayn\u0131 amaca ula\u015f\u0131labilece\u011fini belirtmekte[5]<\/a>; konunun ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n kapsam\u0131na sokulmas\u0131n\u0131n hicvi yok edece\u011fini ifade etmektedir[6]<\/a>. Devlet ba\u015fkanlar\u0131n\u0131n hakaret konusunda di\u011fer insanlardan daha \u00fcst\u00fcn bir konuma sahip olmas\u0131n\u0131 ise kabul etmemekte<\/strong>, onlara y\u00f6nelen tahkir edici s\u00f6zlerin ceza hukuku normlar\u0131yla korunmamas\u0131 gerekti\u011fini, ceza hukukunun ultima ratio<\/em> oldu\u011funu vurgulamaktad\u0131r. Bu do\u011frultuda devlet ba\u015fkan\u0131na hakaretin ceza normlar\u0131yla yapt\u0131r\u0131m alt\u0131na al\u0131nmas\u0131n\u0131 demokratik toplumlarda orant\u0131s\u0131z bulmaktad\u0131r. Bu y\u00f6ndeki ba\u015fvurular\u0131 incelerken; ba\u015fvurucular\u0131n s\u00f6z konusu a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fcn\u00fc, ki\u015finin mesle\u011fi ve a\u00e7\u0131klamay\u0131 hangi ama\u00e7la yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 da g\u00f6z \u00f6n\u00fcne alarak, a\u00e7\u0131klaman\u0131n t\u00fcm\u00fcn\u00fcn hakaret amac\u0131yla yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit etmektedir. \u00d6rne\u011fin a\u011f\u0131r ele\u015ftiri i\u00e7eren metnin bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde tahkir edici s\u00f6zler yer alsa da, yaz\u0131n\u0131n b\u00fct\u00fcn\u00fcn\u00fcn ele\u015ftiri amac\u0131yla yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tespit edilebiliyorsa \u2013\u00f6zellikle de bu ki\u015fi gazeteciyse- a\u00e7\u0131klamay\u0131 ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kapsam\u0131nda de\u011ferlendirmektedir[7]<\/a>.<\/p>\n

A\u0130HM\u2019nin bu istikrarl\u0131 i\u00e7tihatlar\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, Yaman Akdeniz ile Kerem Alt\u0131parmak\u2019\u0131n ifadesiyle: \u201cCumhurba\u015fkan\u0131na hakaret su\u00e7unu d\u00fczenleyen TCK\u2019nin 299. maddesi asl\u0131nda z\u0131mnen ilga olmu\u015ftur.\u201d[8]<\/a> S\u00f6z konusu yaz\u0131da Avrupa Konseyi \u00fcyesi \u00fclkeler aras\u0131nda devlet ba\u015fkan\u0131na hakaret nedeniyle bir cezai soru\u015fturma yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 belirtilerek, T\u00fcrkiye\u2019de cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131 ceza hukuku normlar\u0131yla \u00f6zel olarak koruyan bu h\u00fckm\u00fcn A\u0130HM i\u00e7tihatlar\u0131na a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu ve Anayasa m.90\/5 uyar\u0131nca z\u0131mnen ilga oldu\u011fu; \u00a0uygulanmamas\u0131 gerekti\u011fi ifade edilmektedir.<\/p>\n

Mahkeme\u2019nin tarafs\u0131z bir devlet ba\u015fkan\u0131na hakaretle ilgili ele ald\u0131\u011f\u0131 ba\u015fvurulardan, Otegi Mondragon\/\u0130spanya karar\u0131, T\u00fcrkiye\u2019deki duruma \u00f6rnek g\u00f6sterilebilir. Nitekim \u0130spanya kral\u0131, 16 Nisan \u00f6ncesi T\u00fcrkiye\u2019de teorideki duruma benzer \u015fekilde devleti temsil eden tarafs\u0131z<\/strong> bir stat\u00fcdedir. A\u0130HM bu ba\u015fvuruda da, tarafs\u0131z konumda olsa ve devleti temsil etse dahi devlet ba\u015fkan\u0131n\u0131 \u00fclkedeki di\u011fer insanlardan daha fazla koruyan bir ceza h\u00fckm\u00fcn\u00fcn varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 A\u0130HS m.10\u2019a ayk\u0131r\u0131 g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. Buradan hareketle tarafs\u0131z olmayan, \u00f6zellikle \u00fclke y\u00f6netimi ve siyasetin i\u00e7inde aktif olarak yer alan bir devlet ba\u015fkan\u0131na y\u00f6nelen \u201c\u015fok edici, provokatif, a\u011f\u0131r ele\u015ftiriler\u201d konusunda \u00e7ok daha geni\u015f bir ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc alan\u0131 tan\u0131yaca\u011f\u0131 ise ku\u015fkusuzdur.<\/p>\n

T\u00fcm bu a\u00e7\u0131klamalara kar\u015f\u0131n, 299. madde g\u00fcn\u00fcm\u00fczde TCK\u2019nin en s\u0131k kullan\u0131lan maddelerinden biri olma \u00f6zelli\u011fini korumaktad\u0131r. Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret iddias\u0131yla, 11. Cumhurba\u015fkan\u0131 Abdullah G\u00fcl\u2019\u00fcn 7 y\u0131ll\u0131k g\u00f6rev s\u00fcresinde 1359 kovu\u015fturma izni talep edilmi\u015f, bunlar\u0131n 545\u2019i i\u00e7in Adalet Bakan\u0131 taraf\u0131ndan, m.299\/3 do\u011frultusunda izin verilmi\u015f olmakla birlikte, tek bir tutuklama dahi ger\u00e7ekle\u015ftirilmemi\u015ftir[9]<\/a>. 12. Cumhurba\u015fkan\u0131 Recep Tayyip Erdo\u011fan d\u00f6neminde ise, s\u0131rf 2015 y\u0131l\u0131 i\u00e7erisinde 1953, 2016 y\u0131l\u0131 i\u00e7erisindeyse 4187 dava a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bunlar i\u00e7inde say\u0131s\u0131 hi\u00e7 de yabana at\u0131l\u0131r miktarda olmayan bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc ise tutuklu yarg\u0131lamad\u0131r. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k \u00f6rne\u011fin, 10. Cumhurba\u015fkan\u0131 Ahmet Necdet Sezer\u2019e hakaret edildi\u011fi iddias\u0131yla 2006 y\u0131l\u0131nda yaln\u0131zca 24 dava a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r[10]<\/a>.<\/p>\n

Anayasa\u2019ya Ayk\u0131r\u0131l\u0131k \u0130tiraz\u0131 ve Reddi<\/strong><\/span><\/p>\n

Kar\u015f\u0131yaka 7. ve \u0130stanbul 43. Asliye Ceza Mahkemeleri 299. maddenin Anayasa’ya ayk\u0131r\u0131l\u0131k sebebiyle iptali i\u00e7in, yukar\u0131da belirtilen hususlar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, isnad\u0131n ispat\u0131 sorununun da alt\u0131n\u0131 \u00e7izerek, Anayasa\u2019n\u0131n 2, 10 ve 39. maddelerine dayanarak 2016 y\u0131l\u0131nda Anayasa Mahkemesi\u2019ne ba\u015fvurmu\u015ftur. 101 ve 102. maddede yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklikler sonucunda cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n siyasi bir ki\u015filik haline gelmesinin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz oldu\u011funun da belirtildi\u011fi ba\u015fvuru, Anayasa Mahkemesi taraf\u0131ndan reddedilmi\u015ftir (E:2016\/25, K:2016\/186). Red gerek\u00e7esinde \u00f6zetle; cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n konumu dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, di\u011fer kamu g\u00f6revlileriyle aras\u0131nda hakaret konusunda bir fark olmas\u0131n\u0131n e\u015fitlik ilkesine ayk\u0131r\u0131 g\u00f6r\u00fclemeyece\u011fi, ba\u015fkas\u0131n\u0131n \u015f\u00f6hret veya haklar\u0131n\u0131n korunmas\u0131 ile kamu d\u00fczeninin korunmas\u0131n\u0131 sa\u011flamak bak\u0131m\u0131ndan h\u00fckm\u00fcn gerekli oldu\u011fu, su\u00e7la ayn\u0131 zamanda devletin sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131n\u0131n da korundu\u011fu, 299. maddenin ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u0131n\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131 ve maddenin TCK\u2019de d\u00fczenlendi\u011fi yerin kanun koyucunun takdirinde oldu\u011fu; cezan\u0131n orant\u0131s\u0131z olmad\u0131\u011f\u0131 ifade edilmi\u015ftir. Ayr\u0131ca, red gerek\u00e7esinde talepte belirtilen A\u0130HS\u2019nin ve yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan A\u0130HM i\u00e7tihatlar\u0131n\u0131n tart\u0131\u015f\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Bu red karar\u0131yla birlikte, 299. maddenin bir s\u00fcre daha y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olaca\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Tutuklu Yarg\u0131lamalar ve Tazminat<\/strong><\/span><\/p>\n

Uygulamada cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret su\u00e7unun i\u015flendi\u011fini \u00f6\u011frenen savc\u0131l\u0131k soru\u015fturma i\u015flemlerini yapt\u0131ktan sonra, kovu\u015fturma yap\u0131lmas\u0131 i\u00e7in adalet bakan\u0131ndan izin talep etmektedir. Bu mevcut durum, her t\u00fcr d\u00fc\u015f\u00fcnce a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n yarg\u0131ya yans\u0131yarak ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn k\u0131s\u0131tlanmas\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmesini sa\u011fl\u0131yor gibi g\u00f6r\u00fcnse de, asl\u0131nda bir siyaset\u00e7i olan adalet bakan\u0131n\u0131n hangi t\u00fcrden a\u00e7\u0131klamalar\u0131n yarg\u0131lan\u0131p, hangilerinin yarg\u0131lanmayaca\u011f\u0131n\u0131 (k\u0131sacas\u0131 kimin yarg\u0131lanaca\u011f\u0131n\u0131) belirlemesi sonucunu do\u011furdu\u011fundan, y\u00fcr\u00fctmenin \u2018ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z\u2019 yarg\u0131ya bir m\u00fcdahalesi gibi g\u00f6r\u00fcnmektedir.\u00a0 \u00dcstelik bu su\u00e7 nedeniyle uygulamada tutuklu yarg\u0131lamalar\u0131n da yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, siyasi ele\u015ftirilerde muhalif kesimin susturulmas\u0131na yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131, maddenin bir bask\u0131 arac\u0131 olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Tarafs\u0131z konumdaki cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n kendi \u015fikayetine dahi tabi olmayan bu su\u00e7un, yeni anayasada (Kas\u0131m 2019\u2019da t\u00fcm maddeler y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdikten sonra) tarafl\u0131 olacak bir cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n do\u011frudan kendi belirleyece\u011fi bir bakan\u0131n izniyle kovu\u015fturulacak olmas\u0131 nas\u0131l a\u00e7\u0131klanabilir? Belki de \u00f6n\u00fcm\u00fczdeki s\u00fcre\u00e7te, yasa koyucu bu maddenin kovu\u015fturulmas\u0131n\u0131 do\u011frudan cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n iznine veya \u015fikayetine tabi k\u0131larak en az\u0131ndan uygulamadaki durumu, hukuki duruma yans\u0131tmay\u0131 tercih edecektir. \u015e\u00fcphesiz b\u00f6yle bir d\u00fczenleme cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n yeni konumu da dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, adeta bir \u2018talimat\u2019 \u00f6zelli\u011fi g\u00f6sterecektir.<\/p>\n

Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret su\u00e7unun yapt\u0131r\u0131m\u0131 1 ila 4 y\u0131l aras\u0131 hapis cezas\u0131d\u0131r. Tutuklama ko\u015fullar\u0131 ve katalog su\u00e7lar CMK\u2019nin 100. maddesinde belirtilmi\u015f olmakla birlikte, cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret katalogda yer alan su\u00e7lardan de\u011fildir (katalog su\u00e7larda dahi tutuklaman\u0131n zorunlu olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlatal\u0131m). Di\u011fer su\u00e7larda ise tutuklama karar\u0131n\u0131n verilebilmesi i\u00e7in kural olarak hapis cezas\u0131n\u0131n \u00fcst s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131n iki y\u0131ldan fazla olmas\u0131 gerekir. 299. madde bu ko\u015fulu sa\u011fl\u0131yor olmakla birlikte, (100\/2\u2019deki nedenler d\u0131\u015f\u0131nda) uygulamada cezas\u0131 y\u00fcksek olmayan su\u00e7larda – \u00f6zellikle h\u00fckmolunacak ceza tutukluluk s\u00fcresini ge\u00e7ecekse – daha nadiren tutuklama karar\u0131 verildi\u011fi bilinmektedir. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret su\u00e7unda \u00f6zellikle ki\u015filerin sosyal medya payla\u015f\u0131mlar\u0131 vb. gerek\u00e7e g\u00f6sterilerek haklar\u0131nda kovu\u015fturma ba\u015flat\u0131lmakta, \u00fcstelik tutuklanabilmektedirler. Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaretin tutuklanma gerek\u00e7esi olarak kimi zaman da katalogda yer alan di\u011fer su\u00e7larla ili\u015fkilendirildi\u011fi de bilinmektedir. Durum \u00f6yle bir hal alm\u0131\u015ft\u0131r ki; cezaevlerinde 299 tutuklular\u0131na ayr\u0131 \u00e7ok say\u0131da ko\u011fu\u015f olu\u015fturuldu\u011fu, medyaya yans\u0131yan haberlerden \u00f6\u011frenilmektedir. Hatta bu yaz\u0131n\u0131n yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada dahi, yine ki\u015filerin sosyal medya payla\u015f\u0131mlar\u0131nda cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret edildi\u011fi iddias\u0131yla evlerine bask\u0131n yap\u0131larak yakaland\u0131\u011f\u0131 haberleri g\u00f6z\u00fcm\u00fcze \u00e7arpm\u0131\u015ft\u0131r[11]<\/a>.<\/p>\n

Gazetecilere, sanat\u00e7\u0131lara, akademisyenlere, siyaset\u00e7ilere, \u00f6\u011frencilere vb. a\u00e7\u0131lan bu davalar\u0131n yan\u0131nda; avukatlar\u0131n\u0131n cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n zarara u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrerek milyonlarca lira tazminat talep etmekte oldu\u011fu belirtilmektedir. Bu do\u011frultuda hem emniyet te\u015fkilat\u0131n\u0131n, hem de adli yarg\u0131n\u0131n i\u00e7inde bir\u00e7ok ki\u015fi ve kurum mesaisini cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret su\u00e7una ay\u0131rmaktad\u0131r[12]<\/a>.<\/p>\n

Birka\u00e7 y\u0131l \u00f6ncesine kadar TCK m. 301 bir tehdit unsuru olarak kullan\u0131lmaktayken, bug\u00fcn muhalefeti bask\u0131lamaya y\u00f6nelik olarak, ele\u015ftiri s\u00f6ylemleri 299 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla yarg\u0131lanmaktad\u0131r. 299. maddeye dayanarak yap\u0131lan yarg\u0131lamalar\u0131n, s\u00f6z konusu beyanlar\u0131n ele\u015ftiri s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n yarg\u0131 karar\u0131yla tespitinden dahi \u00f6nce insanlar\u0131n tutuklanmas\u0131 ve \u00fcst\u00fcne tazminat talep edilmesi, bu maddenin her t\u00fcrden muhalefeti sindirmeye y\u00f6nelik bir ara\u00e7 olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6stermektedir. Gazeteci, yazar, akademisyen vb. her t\u00fcrden kesim, g\u00fcndem olu\u015fturan konulara ili\u015fkin a\u00e7\u0131klama yaparken \u201cAcaba \u015fu an cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret ediyor muyum?\u201d korkusu i\u00e7indedir. Bu korku ve kayg\u0131n\u0131n toplumun genelinde yayg\u0131n olmas\u0131, ki\u015filer aras\u0131 ileti\u015fimi dahi etkileyen, ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc a\u015f\u0131r\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde s\u0131n\u0131rlayan bir oto-sans\u00fcr durumuna yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. Yine medyaya yans\u0131yan haberlerden kavga eden e\u015flerin birbirlerini, m\u00fc\u015fterilerin taksicileri cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret etti\u011fi iddias\u0131yla ihbar etti\u011fi dahi \u00f6\u011frenilmektedir.<\/p>\n

T\u00fcm bu ifade edilenler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, bu h\u00fckm\u00fcn \u201c\u015eeref ve haysiyetin korunmas\u0131 ad\u0131 alt\u0131nda \u00f6zellikle egemen iktidar d\u00fczenine y\u00f6nelik muhalif eylem, tutum ve ifadelerin sindirilmesinde bir bask\u0131 arac\u0131 i\u015flevini g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, art\u0131k me\u015fru bir amaca hizmet etmedi\u011fini\u201d s\u00f6ylemek pek\u00e2l\u00e2 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr[13]<\/a>.<\/p>\n

Cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n Konumu ve Su\u00e7la Korunan Hukuki De\u011fer<\/strong><\/span><\/p>\n

Yukar\u0131da belirtildi\u011fi \u00fczere, su\u00e7la korunan hukuki de\u011ferin tespiti, cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n de\u011fi\u015fen hukuki ve siyasi konumu do\u011frultusunda, maddenin nas\u0131l uygulanaca\u011f\u0131n\u0131n tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan elzemdir. 299. maddenin gerek\u00e7esinde h\u00fckm\u00fcn d\u00fczenlenme amac\u0131 \u015fu \u015fekilde belirtilmi\u015ftir: \u201cCumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n Devleti temsil etmesi ve Anaya\u00adsada belirtilen g\u00f6rev ve yetkileri g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131narak onun ki\u015fili\u011fine y\u00f6nelti\u00adlen hareketin bir bak\u0131ma Devlet kuvvetleri aleyhine c\u00fcr\u00fcmlerden say\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesinden hareketle bu madde kaleme al\u0131nm\u0131\u015f ve Cumhurba\u015f\u00adkan\u0131na kar\u015f\u0131 hakaret m\u00fcstakil bir su\u00e7 h\u00e2line getirilmi\u015ftir.\u201d<\/em><\/p>\n

Gerek\u00e7eye, doktrinde kabul edilen genel g\u00f6r\u00fc\u015fe ve Yarg\u0131tay i\u00e7tihatlar\u0131na g\u00f6re, su\u00e7la cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 makam\u0131 de\u011fil; cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n kendisi korunmaktad\u0131r. Ayr\u0131ca hakaretin, cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n g\u00f6revi dolay\u0131s\u0131yla i\u015flenmi\u015f olmas\u0131 \u015fart de\u011fildir. Yani g\u00f6revi ve fonksiyonlar\u0131yla ilgisi olmaks\u0131z\u0131n do\u011frudan \u015fahs\u0131na y\u00f6neltilen bir hakaret de cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret olarak de\u011ferlendirilmektedir. Ancak, (16 Nisan \u00f6ncesi i\u00e7in konu\u015fmak gerekirse) h\u00fckm\u00fcn d\u00fczenlendi\u011fi yer, cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n tarafs\u0131z ve sembolik konumu da dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, kanun koyucunun 125. maddedeki hakaret su\u00e7undan ayr\u0131 olarak bu su\u00e7u d\u00fczenleme amac\u0131n\u0131n, devletin birli\u011fini temsil eden makamdaki ki\u015finin \u015feref ve haysiyetini korumak oldu\u011fu s\u00f6ylenebilir. Bu \u015fekilde, cumhurba\u015fkan\u0131na di\u011fer vatanda\u015flara g\u00f6re daha a\u011f\u0131r cezayla ayr\u0131ca bir koruma sa\u011flanmamas\u0131<\/strong> gerekti\u011fi yukar\u0131da belirtilmi\u015fti. Olmas\u0131 gereken, A\u0130HM\u2019nin de \u0131srarla tavsiye etti\u011fi \u015fekilde bu h\u00fckm\u00fcn tamamen kald\u0131r\u0131lmas\u0131d\u0131r. Ancak, elbette \u2018tahkir edici ifade de\u011ferlendirmesi\u2019 yap\u0131l\u0131rken, \u00f6zellikle aktif siyasetin i\u00e7inde yer alan bir devlet ba\u015fkan\u0131n\u0131 ele\u015ftirmenin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131n \u00e7ok daha geni\u015f olaca\u011f\u0131 unutulmamal\u0131, h\u00fckm\u00fcn kald\u0131r\u0131lmas\u0131 durumunda bu ele\u015ftiriler 125. madde kapsam\u0131nda da de\u011ferlendirilmemelidir.<\/p>\n

Bug\u00fcn, Erdo\u011fan\u2019a hakaret te\u015fkil etti\u011fi iddia edilen a\u00e7\u0131klamalar\u0131n b\u00fcy\u00fck b\u00f6l\u00fcm\u00fc, onun cumhurba\u015fkan\u0131 s\u0131fat\u0131ndan de\u011fil; siyaseten yapt\u0131\u011f\u0131 konu\u015fma ve a\u00e7\u0131klamalara ele\u015ftiri mahiyetindedir. Ancak kanundaki d\u00fczenleme cumhurba\u015fkan\u0131na hakaretin temsil etti\u011fi makama y\u00f6nelik olmas\u0131yla, ki\u015fili\u011fine y\u00f6nelik olmas\u0131 aras\u0131nda bir ayr\u0131m yapmad\u0131\u011f\u0131ndan; bu durum adeta, do\u011frudan siyasetin i\u00e7inde yer alan bir cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131 (T\u00fcrkiye\u2019deki ge\u00e7mi\u015f yarg\u0131 pratikleriyle birlikte incelendi\u011finde) her t\u00fcrl\u00fc ele\u015ftiriden koruyan bir z\u0131rh niteli\u011fi g\u00f6rmektedir.<\/p>\n

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi\u2019nin 2004 y\u0131l\u0131nda kabul etti\u011fi Medyada Politik Tart\u0131\u015fma \u00d6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc Deklarasyonu\u2019nda da bu sak\u0131ncal\u0131 husus ifade edilmi\u015ftir[14]<\/a>. Buna g\u00f6re: Devlet, h\u00fck\u00fcmet ve genel olarak y\u00fcr\u00fctme, yasama veya yarg\u0131n\u0131n herhangi bir organ\u0131n\u0131n medya kurulu\u015flar\u0131nda ele\u015ftiri konusu yap\u0131labilece\u011fi, zaten g\u00fc\u00e7l\u00fc konumlara sahip olduklar\u0131 ve bu nedenle itibar zedeleyici veya hakaret niteli\u011fi ta\u015f\u0131yan beyanlara kar\u015f\u0131 kurum olarak ceza hukuku taraf\u0131ndan koruma alt\u0131na al\u0131nmamalar\u0131 gerekti\u011fi <\/em>belirtilmi\u015ftir. (\u2026)B\u00f6yle bir korumadan yararlanabildikleri hallerde ise bu koruman\u0131n \u00e7ok s\u0131n\u0131rl\u0131 bir \u015fekilde ve her hal\u00fckarda ele\u015ftiri \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc k\u0131s\u0131tlamak amac\u0131yla kullan\u0131lmas\u0131na mahal vermeden uygulanmas\u0131 <\/em>gerekti\u011fi ortaya konulmu\u015ftur.<\/em> Bu ifade \u00f6zellikle tarafs\u0131z (belli bir taraf\u0131, siyasi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc temsil etmeyen) konumdaki ki\u015fi\/kurumlar\u0131 i\u015faret etmekle birlikte, Deklarasyon\u2019da siyasi \u015fahsiyetlerle ilgili \u00e7ok daha geni\u015f bir ele\u015ftiri alan\u0131 tan\u0131nmas\u0131 gereklili\u011fi de \u015fu \u015fekilde ifade edilmi\u015ftir: \u201cSiyasi \u015fahsiyetler kamuoyundan g\u00fcven talep etmi\u015fler, kamuoyu b\u00fcnyesinde a\u00e7\u0131k tart\u0131\u015fma konusu olmay\u0131, kamuoyunun titiz bir denetimine tabi tutulmay\u0131, (\u2026) kendilerine gere\u011finde \u015fiddetli ele\u015ftiriler y\u00f6neltilebilece\u011fini pe\u015finen kabul etmi\u015flerdir.\u201d<\/em><\/p>\n

Buradan \u00e7\u0131kar\u0131lacak sonu\u00e7 \u015fudur: Bir siyasi \u015fahsiyet olarak an\u0131lmay\u0131p, daha ziyade tarafs\u0131z konumda bulunan devlet kurumlar\u0131\/organlar zaten g\u00f6revleri gere\u011fi g\u00fc\u00e7l\u00fc konumda olduklar\u0131ndan, ele\u015ftiriye a\u00e7\u0131k olmal\u0131, ceza hukuku normlar\u0131yla ayr\u0131ca korunmamal\u0131d\u0131rlar. Keza A\u0130HM i\u00e7tihatlar\u0131 da bir ba\u015fka a\u00e7\u0131dan yakla\u015farak ayn\u0131 hususa i\u015faret etmektedir. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k siyasi \u015fahsiyetler, taraf konumunda olduklar\u0131ndan a\u011f\u0131r ele\u015ftirileri pe\u015finen kabul etmi\u015f say\u0131l\u0131rlar. Bunlar i\u00e7in ele\u015ftirinin s\u0131n\u0131rlar\u0131 \u00e7ok daha geni\u015ftir.<\/p>\n

Yeni Anayasa Kapsam\u0131nda Genel De\u011ferlendirme<\/strong><\/span><\/p>\n

16 Nisan\u2019da oylanan Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fiyle, cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n pek \u00e7ok yetkisi artarken, siyasi konumu olan tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 da, Anayasa\u2019daki \u201cpartisiyle ili\u015fi\u011fi kesilir\u201d<\/em> h\u00fckm\u00fcn\u00fcn ilgas\u0131yla ortadan kalkm\u0131\u015f oldu. Bu halde ‘partili cumhurba\u015fkan\u0131’ devleti temsil eden \u00fcst d\u00fczey makamdaki ki\u015fi olman\u0131n yan\u0131 s\u0131ra bir siyasi partinin \u00fcyesi veya genel ba\u015fkan\u0131 olabilecektir. T\u00fcrkiye siyasi ge\u00e7mi\u015fine bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, ayn\u0131 g\u00fcn yap\u0131lacak parlamento ve cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7imlerinde, cumhurba\u015fkan\u0131 se\u00e7ilen ki\u015finin ayn\u0131 zamanda parlamentoda \u00e7o\u011funlu\u011fu sa\u011flayacak siyasi partinin de genel ba\u015fkan\u0131 olaca\u011f\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fclebilir. Bunun do\u011fal bir sonucu olarak b\u00fct\u00fcn yetkileri elinde bulunduran bir cumhurba\u015fkan\u0131 ortaya \u00e7\u0131kacakt\u0131r.<\/p>\n

Bug\u00fcne kadar b\u0131rak\u0131n hakaret etmeyi, tarafs\u0131z konumuna ra\u011fmen tarafl\u0131 siyasetin i\u00e7inde yer alan bir cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131 ele\u015ftirmek dahi 299\u2019dan yarg\u0131lanmaya yol a\u00e7abilmekteyken, art\u0131k partili cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n siyaseten yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fleri ele\u015ftirmek son derece sak\u0131ncal\u0131 sonu\u00e7lara yol a\u00e7abilecektir. \u00dcstelik, cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n misliyle artan yetkileri do\u011frultusunda adeta bir kuvvetler birli\u011fi sistemi yarat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde, devletin yapt\u0131\u011f\u0131 herhangi bir i\u015f\/i\u015flemi ele\u015ftirmek cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret kal\u0131b\u0131na sokulabilecektir. Ge\u00e7mi\u015f tecr\u00fcbelere bakarak uygulamada savc\u0131 ve yarg\u0131\u00e7lar\u0131n bu kal\u0131ba sokmakta pek de zorlanmayacaklar\u0131 s\u00f6ylenebilir. \u00d6rne\u011fin HSK \u00fcyelerinin atanmas\u0131na, haz\u0131rlanan milletvekilleri listelerine, \u00fcst kademe kamu y\u00f6neticilerinin atanmas\u0131\/g\u00f6revden al\u0131nmas\u0131na, b\u00fct\u00e7eyle ilgili yetki kullan\u0131m\u0131na, hatta parlamentodaki kendi partisinden milletvekillerine kar\u015f\u0131 tutumuna y\u00f6nelik ele\u015ftiriler dahi 299’un ihlali olarak de\u011ferlendirilebilecektir. Bunun yukar\u0131da a\u00e7\u0131klananlar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda do\u011fal bir sonucu olarak, muhalefetin \u2018me\u015fru\u2019 vas\u0131talarla \u00f6ncekinden \u00e7ok daha kuvvetli bi\u00e7imde bask\u0131 alt\u0131na al\u0131nmas\u0131na yol a\u00e7aca\u011f\u0131 a\u015fikard\u0131r.<\/p>\n

Esasen, muhalefetin bask\u0131 ve \u00f6zellikle kontrol alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 ama\u00e7; cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret su\u00e7u bug\u00fcn i\u00e7in ara\u00e7t\u0131r. \u0130lerleyen zamanda de\u011fi\u015fen ko\u015fullara uygun, muhalefeti sindirmeye y\u00f6nelik yeni ara\u00e7lar da bulunabilir. Fakat 16 Nisan sonras\u0131nda, siyasi iktidar i\u00e7in 299. maddenin olduk\u00e7a verimli bir ara\u00e7 olaca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6rmek ne yaz\u0131k ki m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. \u00a0Ayr\u0131ca, A\u0130HM i\u00e7tihatlar\u0131nda belirtildi\u011fi \u015fekilde cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n \u015feref ve haysiyetinin ceza hukuku normlar\u0131yla de\u011fil; \u00f6zel hukuk normlar\u0131yla korunmas\u0131, her ne kadar daha iyi bir durum yaratacak olsa da tek ba\u015f\u0131na yeterli olmayacakt\u0131r. Nitekim bug\u00fcn de toplam\u0131 milyonlarca liraya varan tazminat davalar\u0131 oldu\u011fu belirtilmektedir. Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret nedeniyle devaml\u0131 olarak tazminat davalar\u0131yla y\u00fczle\u015fme korkusunun da ele\u015ftiri ve ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc a\u015f\u0131r\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcde k\u0131s\u0131tlayaca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r. Olmas\u0131 gereken; aktif siyasetin i\u00e7inde yer alacak ve siyasi iktidar\u0131n kullan\u0131m\u0131nda her alanda s\u00f6z sahibi olacak bir cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n \u201c\u015fok edici ve a\u011f\u0131r ele\u015ftirilere\u201d \u00e7ok daha a\u00e7\u0131k olmas\u0131d\u0131r. Ancak ne yaz\u0131k ki, \u015fu anki tabloda bunun m\u00fcmk\u00fcn olaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmek dahi g\u00fc\u00e7t\u00fcr.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> Sahir Erman, Hakaret ve S\u00f6vme Su\u00e7lar\u0131<\/strong>, \u0130stanbul, 1989, s.80 vd.<\/p>\n

[2]<\/a> YCGK 03.07.2001, 9-132\/155<\/p>\n

[3]<\/a> Kayasu \u2013 T\u00fcrkiye (64119\/00 76292\/01), 13.11.2008<\/p>\n

[4]<\/a> Eon \u2013 Fransa (26118\/10), 14.03.2013<\/p>\n

[5]<\/a> Artun ve G\u00fcvener \u2013 T\u00fcrkiye (75510\/01), 26.06.2017<\/p>\n

[6]<\/a> Eon \u2013 Fransa, ayn\u0131 karar<\/p>\n

[7]<\/a> Tu\u015falp \u2013 T\u00fcrkiye (32131\/08 41617\/08), 21.02.2012<\/p>\n

[8]<\/a> Yaz\u0131n\u0131n tamam\u0131 i\u00e7in bkz.: Yaman Akdeniz, Kerem Alt\u0131parmak, \u201cTCK 299 Olmayan H\u00fckm\u00fcn Gazab\u0131 m\u0131?\u201d G\u00fcncel Hukuk, <\/strong>Ekim 2015, s.42-44<\/p>\n

[9]<\/a> Bilal Kolb\u00fcken, \u201cCumhurba\u015fkan\u0131na Hakaret Su\u00e7u \u00dczerine Bir Deneme\u201d, http:\/\/www.ankarabarosu.org.tr\/siteler\/ankarabarosu\/tekmakale\/2015-3\/01.pdf<\/a> (\u00e7evrim i\u00e7i), E.T.: 29.06.2017, 16:15<\/p>\n

[10]<\/a> \u00a0http:\/\/www.adlisicil.adalet.gov.tr\/ac-cik.html (\u00e7evrim i\u00e7i), E.T. : 02.07.2017, 23:30<\/p>\n

[11]<\/a> http:\/\/sendika49.org\/2017\/06\/izmirde-sosyal-medya-baskinlari-gozaltilar-var<\/a> (\u00e7evrim i\u00e7i), E.T.: 30.06.2017, 15:00<\/p>\n

[12]<\/a> Akdeniz, Alt\u0131parmak, A.e.<\/strong>, s.42<\/p>\n

[13]<\/a> Hasan S\u0131nar, \u201cTCK\u2019de Hakaret Su\u00e7u ve Bu Su\u00e7un Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 Hukukta Geli\u015fen Hakaretin Su\u00e7 Olmaktan \u00c7\u0131kar\u0131lmas\u0131 E\u011filimi Y\u00f6n\u00fcnden De\u011ferlendirilmesi,\u201d Ceza Hukuku Dergisi<\/strong>, S:24, Nisan 2014; Akt.: Fikret \u0130lkiz, \u201cCumhurba\u015fkan\u0131na Hakaret ve 299 Zaman\u0131\u201d, http:\/\/bianet.org\/biamag\/insan-haklari\/161147-cumhurbaskanina-hakaret-ve-299-zamani<\/a> (\u00e7evrim i\u00e7i), E.T.: 29.06.2017, 16:15<\/p>\n

[14]<\/a> Bilal Kolb\u00fcken, A.e.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret su\u00e7u, ki\u015fiye \u00f6zel bir tahkir su\u00e7u olarak T\u00fcrk Ceza Kanunu\u2019nun Millete ve Devlete Kar\u015f\u0131 Su\u00e7lar ve Son H\u00fck\u00fcmler k\u0131sm\u0131n\u0131n, Devletin Egemenlik Alametlerine ve Organlar\u0131n\u0131n Sayg\u0131nl\u0131\u011f\u0131na Kar\u015f\u0131 Su\u00e7larb\u00f6l\u00fcm\u00fcnde, 299. maddede \u015fu \u015fekilde kaleme al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r: \u201c(1) Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret eden ki\u015fi, bir y\u0131ldan d\u00f6rt y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131l\u0131r. (2) Su\u00e7un alenen i\u015flenmesi h\u00e2linde, verilecek […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[],"class_list":["post-2368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sayilar-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}