{"id":2953,"date":"2017-10-10T20:41:21","date_gmt":"2017-10-10T17:41:21","guid":{"rendered":"http:\/\/hukukdefterleri.com\/?p=2953"},"modified":"2017-10-10T21:05:38","modified_gmt":"2017-10-10T18:05:38","slug":"soylesi-ohal-rejimi-altinda-avukatlik-meslegini-onuruyla-icra-eden-tum-meslektaslara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/?p=2953","title":{"rendered":"S\u00f6yle\u015fi: OHAL Rejimi Alt\u0131nda Avukatl\u0131k Mesle\u011fini Onuruyla \u0130cra Eden T\u00fcm Meslekta\u015flara\u2026 (03.10.2017)"},"content":{"rendered":"

Yay\u0131n kurulu \u00fcyemiz Bengisu \u0130\u00e7ten, T\u00fcrkiye Barolar Birili\u011fi Ba\u015fkan Yard\u0131mc\u0131l\u0131\u011f\u0131 g\u00f6revini y\u00fcr\u00fctm\u00fc\u015f, avukatl\u0131k mesle\u011fine ili\u015fkin fiili m\u00fccadelesini ve akademik \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcren Avukat Ba\u015far Yalt\u0131 ile Avukatl\u0131k Kanun Tasar\u0131s\u0131 \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda avukatl\u0131k mesle\u011fini, yarg\u0131 erkinin avukat sac aya\u011f\u0131 \u00fczerinden T\u00fcrkiye\u2019deki hukuk sistemini konu\u015ftu. <\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Bengisu \u0130\u00e7ten:<\/strong> \u00d6ncelikle tasar\u0131n\u0131n haz\u0131rlan\u0131\u015f s\u00fcreci ile ba\u015flamak istiyorum. Avukatl\u0131k Kanunu\u2019na ili\u015fkin de\u011fi\u015fiklik y\u0131llardan beri g\u00fcndemde olan bir konu ve bu konuya ili\u015fkin \u00e7e\u015fitli taslak metinler \u00fczerine \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 biliniyordu. Ancak son olarak Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131nca 12 Haziran\u2019da bir tasar\u0131 metni yay\u0131mland\u0131. T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi ve baro temsilcileri bu metnin haz\u0131rlan\u0131\u015f s\u00fcrecinde aktif olarak yer ald\u0131 m\u0131? Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi ve baro temsilcilerinden g\u00f6r\u00fc\u015f istedi mi?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ba\u015far Yalt\u0131:<\/strong> Avukatl\u0131k Kanunu\u2019nun t\u00fcmden de\u011fi\u015ftirilmesine ili\u015fkin talep uzun y\u0131llardan beri var. Bunun kayna\u011f\u0131 hem mevcut kanunun \u00e7a\u011fda\u015f geli\u015fmeler kar\u015f\u0131s\u0131nda yetersiz kalmas\u0131 hem de ortaya \u00e7\u0131kan bir tak\u0131m ihtiya\u00e7lar\u0131n giderilmesine y\u00f6nelik olarak de\u011ferlendirilebilir. Bu ihtiya\u00e7lar; birazdan ayr\u0131nt\u0131lar\u0131yla konu\u015faca\u011f\u0131m\u0131z avukatl\u0131k s\u0131nav\u0131, siyasi iktidar\u0131n rahats\u0131z oldu\u011fu hususlar ve barolar\u0131n, avukatlar\u0131n rahats\u0131z oldu\u011fu hususlar olarak belirlenebilir. Siyasi iktidar\u0131n muhalif baro y\u00f6netimlerini elemine etmek ama\u00e7 ve hedefine y\u00f6nelik olarak Avukatl\u0131k Kanunu de\u011fi\u015fikli\u011fi g\u00fcndeme geldi. T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi\u2019ne bu tasar\u0131 getirildi. TBB\u2019den bir temsilci Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131\u2019ndan gelen uzmanlarla toplant\u0131ya kat\u0131ld\u0131. Ortaya bir taslak \u00e7\u0131kt\u0131. Ancak bu taslak barolar birli\u011fi y\u00f6netiminde g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnde ben \u015fiddetle muhalefet etmi\u015ftim. TBB y\u00f6netimi olarak tasla\u011f\u0131 kabul edilemez buldu\u011fumuzu belirten, k\u0131rm\u0131z\u0131 \u00e7izgilerimizi de belirtti\u011fimiz bir bildiri yay\u0131nlad\u0131k. Bizden bir arkada\u015f ile Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131\u2019ndan gelen uzmanlar\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 \u00e7al\u0131\u015fma o zamanlar g\u00f6revde olan bakan Bekir Bozda\u011f\u2019\u0131n \u00f6n\u00fcne gitti\u011fi zaman, bakan Bozda\u011f tasla\u011f\u0131n \u00fczerinde oynayarak \u00f6zellikle barolar ve barolar birli\u011finin se\u00e7imine ili\u015fkin hususlarda d\u00fczenlemeler yaparak son \u015feklini verdi. Bu tutum kabul edilebilir bir tutum de\u011fildir. Ancak daha sonra siyasi iktidar\u0131n de\u011fi\u015fiklik y\u00f6n\u00fcnde bir gayreti olmad\u0131. G\u00fcn\u00fcm\u00fcze geldi\u011fimizde Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011finden sonraki tek adam y\u00f6netimine ge\u00e7i\u015ften sonra art\u0131k en ufak bir muhalefeti bile fazla bulan siyasi iktidar anlay\u0131\u015f\u0131 daha \u00e7ok meslek \u00f6rg\u00fctlerinden gelen siyasi muhalefeti k\u0131rmak \u00fczere meslek \u00f6rg\u00fctlerini ele ge\u00e7irmeye karar vermi\u015f g\u00f6z\u00fck\u00fcyor. Mimar ve m\u00fchendis odalar\u0131, tabip odalar\u0131 gibi. Hatta daha ileri giderek tam manas\u0131yla hakim olamayaca\u011f\u0131n\u0131 anlad\u0131\u011f\u0131 TOBB, sanayi odalar\u0131, ticaret odalar\u0131 se\u00e7imlerini erteledi\u011fini g\u00f6r\u00fcyoruz. Meslek odalar\u0131nda ya bu kurumlar\u0131 i\u015flevsiz hale getirecek d\u00fczenlemeler yap\u0131yor ya da se\u00e7imlerine m\u00fcdahale edecek yeni y\u00f6ntemler bulmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor.<\/p>\n

B.\u0130.: Yeni tasar\u0131 avukatl\u0131k staj\u0131na kabul ve avukatl\u0131\u011fa kabul olmak \u00fczere iki s\u0131nav \u00f6ng\u00f6r\u00fcyor ve bu s\u0131navlar\u0131n uygulay\u0131c\u0131s\u0131 olarak Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131, \u00d6l\u00e7me Se\u00e7me ve Yerle\u015ftirme Merkezi veya uygun g\u00f6r\u00fclecek ba\u015fka bir kurum i\u015faret ediliyor. \u00d6ncelikle bu s\u0131nav\u0131n i\u015flevlili\u011fini sormak istiyorum. Her y\u0131l yenileri eklenen y\u00fcz\u00fcn \u00fczerinde hukuk fak\u00fcltesi binlerce \u00f6\u011frenci al\u0131yor. Hukuk fak\u00fcltesi elbette meslek edindirme ama\u00e7l\u0131 bir fak\u00fclte de\u011fil ancak on binlerce mezuna biz sizi mezun ettik ama\u00a0say\u0131n\u0131z \u00e7ok fazla diyip s\u0131nava tabi tutmak, as\u0131l sorunu g\u00f6rmezden gelen kolayc\u0131 bir uygulama de\u011fil mi? ayr\u0131ca gerek hakimlik savc\u0131l\u0131k s\u0131navlar\u0131 gerekse di\u011fer merkezi s\u0131navlarda sicili pek de parlak olmayan yukar\u0131daki kurumlar ne kadar \u015feffaf ve g\u00fcvenilir bir s\u0131nav yapabilir?\u00a0<\/strong><\/p>\n

B.Y.:<\/strong> Ba\u015fta da belirtti\u011fim \u00fczere Avukatl\u0131k Kanunu\u2019nun de\u011fi\u015fiklik talebini olu\u015ftursan kimi ihtiya\u00e7lar s\u00f6z konusu. Bunlar\u0131n ba\u015f\u0131nda da s\u0131nav konusu geliyor. Bildi\u011finiz gibi avukat say\u0131s\u0131 h\u0131zla art\u0131yor. Bunun kayna\u011f\u0131 gereksiz ve denetimsiz bir \u015fekilde a\u00e7\u0131lan hukuk fak\u00fclteleri. Yakla\u015f\u0131k 70\u2019in \u00fczerinde hukuk fak\u00fcltesi faal olarak e\u011fitim veriyor. Bu fak\u00fclteler her y\u0131l on be\u015f bin civar\u0131 \u00f6\u011frenci al\u0131yor. T\u00fcrkiye\u2019de avukat say\u0131s\u0131 105,000 civar\u0131nda. Bu say\u0131 h\u0131zla 5 6 sene i\u00e7inde 150,000\u2019i ge\u00e7ecektir. \u00c7\u00fcnk\u00fc hi\u00e7bir eleme yap\u0131lmadan hukuk fak\u00fcltesinden mezun olanlar 1 y\u0131ll\u0131k staj\u0131n ard\u0131ndan avukat olabilmekte. Uzun y\u0131llardan beri avukat say\u0131s\u0131n\u0131n azalt\u0131lmas\u0131 i\u00e7in bir y\u00f6ntem olarak s\u0131nav d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fc, asl\u0131nda bildi\u011finiz gibi ge\u00e7mi\u015f d\u00f6nemde avukatl\u0131k kanunda s\u0131nav getiren bir de\u011fi\u015fiklik olmu\u015ftu. Ancak daha sonra siyasi de\u011ferlendirmelerle o h\u00fck\u00fcmler uygulanmadan kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. T\u00fcrkiye s\u0131nav yap\u0131lmadan avukat olunabilen tek \u00fclke. Bir eleme sistemi getirilmesini do\u011fru buluyorum. Bana g\u00f6re s\u0131nav\u0131n uygulay\u0131c\u0131s\u0131 T\u00fcrkiye Barolar Birli\u011fi olmal\u0131d\u0131r. Bunun alt\u0131ndan kalkacak teknik imkanlarda, maddi imkanlarda var.<\/p>\n

B.\u0130.: Y\u0131llard\u0131r tart\u0131\u015f\u0131lan i\u015f\u00e7i avukatl\u0131k ifade olarak olmasa da \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 birlikte \u00e7al\u0131\u015fan avukat bi\u00e7iminde kavramsal olarak tasar\u0131da yer al\u0131yor. Dan\u0131\u015ftay’\u0131n i\u015f\u00e7i avukatl\u0131k y\u00f6netmeli\u011finin y\u00fcr\u00fctmesini durdurmas\u0131n\u0131 da birlikte de\u011ferlendirdi\u011fimizde neler s\u00f6yleyebilirsiniz?<\/strong><\/p>\n

B.Y.: <\/strong>\u0130stanbul Barosu y\u00f6netiminde bulundu\u011fum zaman bir avukat yan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan arkada\u015flar\u0131m\u0131zla, bu konuya ili\u015fkin \u00e7al\u0131\u015fma y\u00fcr\u00fcten gruplarla uzun g\u00f6r\u00fc\u015fmeler yap\u0131p, \u0130stanbul Barosu Y\u00f6netimi olarak o zaman bir taslak y\u00f6nerge haz\u0131rlam\u0131\u015ft\u0131k. Barolar Birli\u011fi y\u00f6netimine se\u00e7ilince ayn\u0131 m\u00fccadeleyi orada da verdik. Nitekim \u00f6nce bir y\u00f6nerge daha sonra da uzun m\u00fccadeleler sonucunda bence \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir kazan\u0131m olan y\u00f6netmeli\u011fi yay\u0131mlamay\u0131 ba\u015fard\u0131k. Daha sonra avukat arkada\u015flar bu y\u00f6netmeli\u011fe kar\u015f\u0131 davalar a\u00e7m\u0131\u015f ve Dan\u0131\u015ftay\u2019da maalesef y\u00f6netmeli\u011fin y\u00fcr\u00fctmesini durdurmu\u015ftur. Bu y\u00f6netmeli\u011fe bir avukat yan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan avukat arkada\u015flar\u0131n sahip \u00e7\u0131kmas\u0131 gerekir d\u00fc\u015f\u00fcncesindeydim ama say\u0131lar\u0131 \u00e7ok olmas\u0131na ra\u011fmen bir araya gelmeyi beceremedikleri, bir araya gelenlerde kendi i\u00e7inde par\u00e7aland\u0131klar\u0131 i\u00e7in bu y\u00f6netmeli\u011fin arkas\u0131nda yeterince durulmad\u0131. O davaya \u00e7ok say\u0131da avukat taraf\u0131ndan m\u00fcdahale edilmi\u015f olsayd\u0131 zannediyorum Dan\u0131\u015ftay\u2019\u0131n bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131 \u00e7ok farkl\u0131 olurdu. Dan\u0131\u015ftay y\u00f6nergeyi iptal ederken bunun bir y\u00f6netmelik olarak d\u00fczenlenmesi gerekti\u011fini belirtmi\u015fti. Ancak y\u00f6netmeli\u011fin y\u00fcr\u00fctmesini de ayn\u0131 konunun kanunla d\u00fczenlenmesi gerekti\u011fi gerek\u00e7esiyle durdurdu. Tasar\u0131 da \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 birlikte \u00e7al\u0131\u015fan avukat olarak yer almas\u0131 bu haliyle kanuna girmesi halinde ve orada da y\u00f6netmeli\u011fe at\u0131fta bulunulmas\u0131 durumunda mevcut y\u00f6netmelik iptal edilse dahi yeni y\u00f6netmelik barolar birli\u011fi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenir. Y\u00f6netmeli\u011fin i\u00e7eri\u011finin nas\u0131l olaca\u011f\u0131 ise geni\u015f bir m\u00fccadele alan\u0131d\u0131r. Bizim \u00e7\u0131kartt\u0131\u011f\u0131m\u0131z y\u00f6netmeli\u011fin iki temel amac\u0131 var; birincisi bir avukat yan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan avukat arkada\u015flar\u0131n eme\u011finin s\u00f6m\u00fcr\u00fclmesinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ilmesidir, ikincisi de Y\u00f6netmelik ko\u015fullar\u0131n\u0131n \u00e7ok a\u011f\u0131r oldu\u011funu s\u00f6yleyen pratikte patron, t\u0131rnak i\u00e7inde patron avukat ge\u00e7inenleri ki bunlar\u0131n i\u00e7inde baro ba\u015fkanlar\u0131 da var ortak \u00e7al\u0131\u015fmaya zorlamakt\u0131r.<\/p>\n

B.\u0130.: Avukatl\u0131k \u015firketlerinin kurulmas\u0131 ve reklam yasa\u011f\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 da yeni d\u00fczenlemeler aras\u0131nda. Asl\u0131nda ayr\u0131 ayr\u0131 \u00fczerine \u00e7ok\u00e7a \u015fey s\u00f6ylenebilecek bu iki ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 ben size avukatl\u0131k mesle\u011finin piyasala\u015fmas\u0131 hususunda sormak istiyorum. Bu iki d\u00fczenlemeyi mesle\u011fin piyasala\u015fmas\u0131 konusunda nas\u0131l de\u011ferlendiriyorsunuz?<\/strong><\/p>\n

B.Y.: <\/strong>Avukatl\u0131\u011f\u0131m ticarile\u015fmesinin, piyasala\u015fmas\u0131n\u0131n ayr\u0131 bir boyutu var. Avukatl\u0131k \u015firketlerinin ticari bir \u015firket olarak faaliyet g\u00f6stermesinin kabul\u00fc m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil. Ancak \u015fu boyutunu da unutmayal\u0131m. Sonu\u00e7 olarak Avukatl\u0131k Kanunu\u2019nun 2. maddesi dikkate her zaman al\u0131nmal\u0131d\u0131r. Avukatl\u0131k Kanunu 2 ve 34 dikkate al\u0131narak kendine \u00f6zg\u00fc bir \u015firketle\u015fmenin, ihtisasla\u015fman\u0131n normal kar\u015f\u0131lanabilece\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesini ta\u015f\u0131yorum. Ama dedi\u011fim gibi avukat\u0131 ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndan koparmayacak \u015fekilde, patron \u00e7al\u0131\u015fan ikilemi yaratmayacak bir ortakl\u0131k s\u00f6z konusu olabilir. \u015eirketle\u015fme en \u00e7ok vergi avantajlar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan talep ediliyor. Avukat\u0131n eme\u011fine %18 KDV uygulanmas\u0131, bir tak\u0131m masraflar\u0131n\u0131 gider olarak g\u00f6sterememesine ili\u015fkin pratik ihtiya\u00e7lardan kaynakl\u0131, temel olmayan \u00e7\u00f6z\u00fclebilir bir konu oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Zaten avukatl\u0131k ticari bir faaliyet olarak asla g\u00f6r\u00fclemez ve de\u011ferlendirilemez.<\/p>\n

B.\u0130.: Ama kapitalist sistem i\u00e7inde uygulamas\u0131 ne olur, nas\u0131l olur bunlar da ayr\u0131 tart\u0131\u015fma konusu.<\/strong><\/p>\n

B.Y.: <\/strong>Elbette, baz\u0131 \u015feyleri hangi sistem i\u00e7erisinde, hangi d\u00fczen i\u00e7erisinde ya\u015fad\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 g\u00f6rmezden gelerek de\u011ferlendiremeyiz. T\u00fcrkiye siyasi bak\u0131mdan liberal, ekonomik bak\u0131mdan tam bir kapitalist sistem i\u00e7erisindedir. Neo-liberal anlay\u0131\u015fla, eme\u011fin s\u00f6m\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc, gelir da\u011f\u0131l\u0131m\u0131n\u0131n bozuldu\u011fu, belli sermaye kesimlerinin olu\u015fturuldu\u011fu, \u00f6rne\u011fin siyasal \u0130slama dayanan ye\u015fil sermayenin yarat\u0131lmas\u0131 gibi ve cehaletin, yoksullu\u011fun artt\u0131r\u0131lmas\u0131na dayanan bir ekonomik sistemin siyasal sistemle uyumlu oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Mevcut siyasi iktidar\u0131 1980 askeri darbesinin devam\u0131 ve tamamlay\u0131c\u0131s\u0131 olarak g\u00f6r\u00fcyorum. Belki sermaye d\u00fc\u015f\u00fck \u00f6l\u00e7ekte el de\u011fi\u015ftirdi ancak s\u00f6m\u00fcr\u00fc, gelir da\u011f\u0131l\u0131m\u0131ndaki dengesizlik ve bozukluk giderek artt\u0131. \u00d6zal\u2019\u0131n bir zamanlar s\u00f6yledi\u011fi orta direk diye bir kesim kesinlikle kalmad\u0131. Yeni a\u00e7\u0131klanan gelir da\u011f\u0131l\u0131m\u0131 rakamlar\u0131 da bunu ortaya koyuyor. Bir tarafta sermayeyi, banklardaki hesaplar\u0131n %80\u2019ine yak\u0131n\u0131n\u0131 kontrol eden dar bir kesim \u00f6b\u00fcr tarafta yoksulluk i\u00e7inde ama tevekk\u00fclle kendisini avutan, yard\u0131mlarla yetinen bir \u00e7o\u011funlu\u011fun oldu\u011fu iki u\u00e7lu bir yap\u0131 s\u00f6z konusu. Bunun sonu\u00e7lar\u0131 siyaseten de iyi olmayacakt\u0131r.<\/p>\n

B.\u0130.: Peki reklam yasa\u011f\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na gelecek olursak, ekonomik g\u00fcc\u00fc daha y\u00fcksek olan avukatlar\u0131n daha da b\u00fcy\u00fcmesi ve daha k\u00fc\u00e7\u00fck \u00f6l\u00e7ekli hukuk b\u00fcrolar\u0131n\u0131, avukatlar\u0131 yutmas\u0131 sonucunu do\u011furmaz m\u0131?<\/strong><\/p>\n

B.Y.: <\/strong>E\u011fer uzmanla\u015fmay\u0131 kabul edeceksek reklam yasa\u011f\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 bu kapsamda de\u011ferlendirmek gerek. Uzmanla\u015fma end\u00fcstri \u00e7a\u011f\u0131n\u0131n, bili\u015fim \u00e7a\u011f\u0131n\u0131n ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir sonucu.<\/p>\n

B.\u0130.:\u00a0\u00a0\u00a0 Reklam yasa\u011f\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131n etkisi ihtisasla\u015fma d\u00fczeyinde kal\u0131r m\u0131?<\/strong><\/p>\n

B.Y.: <\/strong>Reklam yasa\u011f\u0131n\u0131n ihlalleri \u015fu an bile \u00f6nlenemiyor. \u00d6rne\u011fin avukat levhas\u0131n\u0131n boyutlar\u0131 bile mevzuatta d\u00fczenlenmi\u015f ancak ona bile uyulmayan etik d\u0131\u015f\u0131 bir tutum g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor.<\/p>\n

B.\u0130.: Tasar\u0131n\u0131n 129. maddesi TBB\u2019ye ve barolara m\u00fcdahale a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00e7ok kritik. Faaliyetten men\u2019e varan d\u00fczenlemeler s\u00f6z konusu. \u0130ktidar\u0131n avukatl\u0131k mesle\u011fini kendine tehdit olarak g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc\u00a0ve s\u0131ran\u0131n avukatlara gelece\u011fini her f\u0131rsatta vurgulad\u0131\u011f\u0131 \u015fu d\u00f6nemde bu d\u00fczenlemeyle ilgili neler s\u00f6yleyebilirsiniz?<\/strong><\/p>\n

B.Y.: <\/strong>T\u00fcrkiye genelinde barolar mevcut siyasi iktidara muhalif g\u00f6r\u00fc\u015f ta\u015f\u0131yan y\u00f6netimlerden olu\u015fmaktad\u0131r. Elbette bu muhalefet birazdan ayr\u0131nt\u0131lar\u0131yla konu\u015faca\u011f\u0131m\u0131z \u00fczere ciddi bir muhalefet olu\u015fturmasa da siyasi iktidar\u0131 rahats\u0131z ediyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc bug\u00fcn T\u00fcrkiye\u2019de otoriter, tek ki\u015fiye ba\u011fl\u0131 bir siyasi iktidar\u0131n anti-demokratik, hukuk devletiyle, hukuk ilkeleriyle, evrensel insan haklar\u0131yla ba\u011fda\u015fmayan uygulamalar\u0131 oldu\u011funu, hukukun ara\u00e7salla\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, yarg\u0131n\u0131n bir silah olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 biliyoruz. Tepkilerini yeterli g\u00f6rmesek de bu uygulamalara tepki g\u00f6steren kurumlar\u0131n ba\u015f\u0131nda barolar geliyor. Benim tepkilerini yeterli g\u00f6rmedi\u011fim, ele\u015ftirdi\u011fim baro y\u00f6netimlerinden siyasi iktidar son derece rahats\u0131z. Hele ki \u0130stanbul, Ankara, \u0130zmir, Antalya, Adana, Bursa barosu gibi avukatlar\u0131n yakla\u015f\u0131k %60\u2019\u0131n\u0131 temsil eden bu barolar muhalif y\u00f6netimler taraf\u0131ndan y\u00f6netildi\u011fi i\u00e7in siyasi iktidar taraf\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lan hukuksuz, dayanaks\u0131z, evrensel ilkelere ayk\u0131r\u0131 yasala\u015fma \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131nda, insan haklar\u0131na ayk\u0131r\u0131 uygulamalarda \u00f6rne\u011fin ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal uygulamalar\u0131nda ya da yarg\u0131lamalardaki usuls\u00fczl\u00fckler kapsam\u0131nda tepki g\u00f6steriyorlar. Bu tepkilerden rahats\u0131z olan siyasi iktidar bu barolardaki y\u00f6netimlerin g\u00fcc\u00fcn\u00fc k\u0131racak bir y\u00f6ntem olarak Avukatl\u0131k Kanunu\u2019nun barolardaki se\u00e7imler barolar birli\u011findeki se\u00e7imler modelini de\u011fi\u015ftirmek istiyor. Avukatl\u0131k Kanunu\u2019ndaki de\u011fi\u015fikliklerin as\u0131k amac\u0131 bu. Bu de\u011fi\u015fikliklerin bug\u00fcne kadar neden bekletildi\u011fi ya da Avukatl\u0131k Kanunu\u2019nun \u00f6rne\u011fin neden Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararnamelerle t\u0131rpanlanmad\u0131\u011f\u0131na gelirsek ka\u011f\u0131t \u00fczerinde de olsa T\u00fcrkiye Cumhuriyeti, Anayasa\u2019n\u0131n 2. Maddesinde de belirtilen niteliklerin varl\u0131\u011f\u0131nda d\u0131\u015far\u0131da demokratik bir devlet olarak g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor, biliniyor. Bu nedenle i\u00e7eride majestelerinin muhalefeti \u015feklinde bir muhalefetin varl\u0131\u011f\u0131 siyasi iktidar\u0131 d\u0131\u015f g\u00f6r\u00fcnt\u00fc bak\u0131m\u0131ndan \u00e7ok da rahats\u0131z etmiyor.<\/p>\n

B.\u0130.: Tasar\u0131 haziran ba\u015f\u0131nda yay\u0131mland\u0131, TBB’nin veya barolar\u0131n bu konuyla ilgili bir giri\u015fimi\u00a0\u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 s\u00f6z konusu mu? T\u00fcm bu s\u00fcre\u00e7lerde TBB’nin m\u00fcdahalelerde gecikti\u011fini veya at\u0131l\u00a0kald\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyebilir miyiz?<\/strong><\/p>\n

B.Y.: <\/strong>Barolar birli\u011fi ba\u015fkan\u0131n\u0131n, baro ba\u015fkanlar\u0131n\u0131n veya temsilcilerinin yay\u0131nlad\u0131\u011f\u0131 bildiriler, verdi\u011fi deme\u00e7ler siyasi iktidar taraf\u0131ndan pek ho\u015f kar\u015f\u0131lanmasa da az \u00f6nce belirtti\u011fimiz demokratik g\u00f6r\u00fcn\u00fcm bak\u0131m\u0131ndan katlan\u0131lan durum haline geliyor. Zaten bu muhalefet \u015fekli sonucu olmayan, etkisi olmayan, havada kalan bir muhalefet \u015fekli oldu\u011fu i\u00e7in mevcut baro y\u00f6netimlerini rahats\u0131z edecek bir uygulamaya da girmiyor. Oysa T\u00fcrkiye\u2019nin i\u00e7inde bulundu\u011fu, \u00f6zellikle yarg\u0131 alan\u0131nda ya\u015fan\u0131lan duruma ili\u015fkin siyasi iktidar\u0131n 2010 Anayasa Referandumundan da \u00f6nceye dayanan, yarg\u0131y\u0131 ele ge\u00e7irme, yarg\u0131ya m\u00fcdahale \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131, o s\u00fcre\u00e7te FET\u00d6 ile bir ayr\u0131l\u0131kta s\u00f6z konusu olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in FET\u00d6 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc ile birlikte yapt\u0131klar\u0131 2010 Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi ile Hakimler Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu\u2019nun yap\u0131lanmas\u0131n\u0131n tam istedikleri gibi olu\u015fmas\u0131, onun \u00f6ncesinde de \u00f6zel yetkili a\u011f\u0131r ceza mahkemelerinin arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla, kumpas davalar\u0131 yoluyla, toplumun \u00fczerinde, muhalif olabilecek kesimler \u00fczerinde tam bir sindirme yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Bu davalara az veya \u00e7ok baro y\u00f6netimleri ve avukatlar kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131. Ancak barolar\u0131n g\u00f6sterdi\u011fi muhalefetin, o g\u00fcn de bug\u00fcn de \u00e7okta yeterli oldu\u011fu s\u00f6ylenemez. Benim de bir d\u00f6nem i\u00e7inde bulundu\u011fum barolar birli\u011fi d\u00f6neminde yap\u0131lan bildiri yay\u0131nlamakt\u0131. Yarg\u0131n\u0131n, hukukun bu kadar ayaklar alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131, hi\u00e7e say\u0131ld\u0131\u011f\u0131, ara\u00e7salla\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, siyasetin sopas\u0131 haline getirildi\u011fi, toplumun ve muhalif b\u00fct\u00fcn kesimlerin \u00fczerinde bir Demokles\u2019in k\u0131l\u0131c\u0131 gibi tutuldu\u011fu bir ortamda yap\u0131lan muhalefet, verilecek tepki bildiri yay\u0131nlaman\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7mesi gerekirdi. Ancak maalesef muhalif dedi\u011fimiz baro y\u00f6netimleri bile bunu ba\u015faram\u0131yorlar, sa\u011flayam\u0131yorlar, etkili bir muhalefet, etkili bir hak aray\u0131\u015f\u0131 g\u00f6steremiyorlar. Bu durum sadece barolar\u0131n sorunu, avukatlar\u0131n sorunu de\u011fil. Anayasa\u2019n\u0131n 36. maddesinde de belirtilen hak araman\u0131n etkili bir \u015fekilde yap\u0131labilmesi i\u00e7in avukatlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tam olarak hissettirmeleri gerekiyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc yarg\u0131lamada halk\u0131n, vatanda\u015f\u0131n tek bir temsilcisi var, o da avukat. Dolay\u0131s\u0131yla yarg\u0131lama s\u00fcjesi olarak avukat\u0131n etkili bir konumda olmas\u0131 gerekiyor. Boynu b\u00fck\u00fck, ittirilen kakt\u0131r\u0131lan, onuru k\u0131r\u0131lm\u0131\u015f bir avukat istenemez, kabul edilemez, avukatlar\u0131n buna isyan etmesi gerekir.\u00a0 Hem kendi adlar\u0131na hem halk ad\u0131na. Yarg\u0131lamada, hak aramada, adil yarg\u0131laman\u0131n ko\u015fullar\u0131n\u0131n yerine getirilmesinde halk\u0131n biricik temsilcisi avukatt\u0131r. Avukat\u0131n onuru her \u015feyin \u00fczerindedir. Bu onura sahip \u00e7\u0131kacak olan baro y\u00f6netimleridir. Baro y\u00f6netimlerindeki bu ataleti irdeledi\u011fimizde avukatla baro y\u00f6netimleri aras\u0131nda \u00e7ok ciddi bir yabanc\u0131la\u015fman\u0131n var oldu\u011funu g\u00f6r\u00fcyoruz. Bu yabanc\u0131la\u015fma ortadan kald\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 takdirde baro y\u00f6netimlerinin tepkisi sadece s\u00f6z olarak kalacakt\u0131r. O s\u00f6z\u00fcn a\u011f\u0131rl\u0131\u011f\u0131 ne kadarsa siyasi iktidardaki etkisi de o kadar olacakt\u0131r. Eylemselli\u011fe d\u00f6k\u00fclmemi\u015f muhalefet zaten g\u00f6r\u00fclmez, g\u00f6rmezlikten gelinir, iktidar taraf\u0131ndan da dikkate al\u0131nmaz.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

B.\u0130.:<\/strong> Baro y\u00f6netimleri ve avukatlar aras\u0131ndaki yabanc\u0131la\u015fma eylemselli\u011fin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7iyor olabilir mi?<\/strong><\/p>\n

B.Y.: <\/strong>Yabanc\u0131la\u015fma mevcut baro y\u00f6netimleriyle avukat aras\u0131ndaki kopuklu\u011fun biricik nedenidir. Bug\u00fcn \u0130stanbul Barosu delegelerini bile toplayamaz haldedir. Herhangi bir yerde eylemli bir muhalefet yapamamalar\u0131n\u0131n birincil nedeni de budur. B\u00fct\u00fcn b\u00fcy\u00fck barolar i\u00e7in ayn\u0131 \u015feyi s\u00f6yleyebiliriz. Tepki vermesi gereken, \u00fcstelik muhalif olduklar\u0131 bilinen baro y\u00f6netimlerinin eylemli bir tepkisizlik i\u00e7inde olmalar\u0131n\u0131n nedeni arkalar\u0131nda avukat\u0131n deste\u011fini bulamamalar\u0131ndan kaynaklan\u0131yor. O nedenle siyasi iktidar asl\u0131nda barolardan \u00e7ok da \u015fikayet\u00e7i de\u011fil. Buna ra\u011fmen avukatl\u0131k kanunu de\u011fi\u015febilir. \u00c7\u00fcnk\u00fc siyasi iktidar kendini o kadar g\u00fc\u00e7l\u00fc hissediyor ki muhalefet olas\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 bile ezecek, yok edecek \u00f6nlemleri \u015fimdiden al\u0131yor.<\/p>\n

B.\u0130.:<\/strong> Az \u00f6nce de\u011finmi\u015ftik asl\u0131nda, siyasi iktidar\u0131n baro y\u00f6netimlerini yak\u0131c\u0131 bir tehdit olarak g\u00f6rmesi halinde bunu OHAL rejiminin ko\u015fullar\u0131ndan faydalanarak Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararnamelerle getirilecek d\u00fczenlemelerle kontrol etme yoluna gidebilirli\u011fini. Ancak sizin de vurgulad\u0131\u011f\u0131n\u0131z gibi b\u00f6yle bir durum s\u00f6z konusu de\u011fil.<\/strong><\/p>\n

B.Y.<\/strong>: \u015eu an da benim kanaatim o y\u00f6nde. Ola\u011fan\u00fcst\u00fc halden yararlanarak Anayasa\u2019ya a\u00e7\u0131k\u00e7a ayk\u0131r\u0131 Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararnameler yay\u0131mlamaktan \u00e7ekinmiyor siyasi iktidar. \u00c7\u00fcnk\u00fc Anayasa Mahkemesi dedi\u011fimiz kurulu\u015f ola\u011fan\u00fcst\u00fc hal s\u00fcresince Bakanlar Kurulu\u2019nun \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 KHK\u2019leri denetlemeyece\u011fine karar verdi.<\/p>\n

B.\u0130.:<\/strong> Eski kararlar\u0131na ayk\u0131r\u0131 olarak\u2026 2001 de\u011fi\u015fikli\u011fi ile Avukatl\u0131k Kanunu\u2019na baro y\u00f6netimlerinin g\u00f6revlerine ili\u015fkin olarak giren hukukun \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc ve insan haklar\u0131n\u0131 savunmak, korumak ve bu kavramlara i\u015flerlik kazand\u0131rmak g\u00f6revi az \u00f6nce konu\u015ftu\u011fumuz hususlar\u0131n hukuksal dayana\u011f\u0131n\u0131 olu\u015fturuyor diyebiliriz.<\/strong><\/p>\n

B.Y.:<\/strong> Bu yetki hem barolar hem barolar birli\u011fi i\u00e7in ge\u00e7erli. Bu g\u00f6reve ba\u011fl\u0131 olarak barolar ve barolar birli\u011fi meclisin \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 yasalara ve siyasi iktidar\u0131n uygulamalar\u0131na kar\u015f\u0131 zaman zaman tepkiler veriyorlar ancak bu tepkiler yetersizdir. Yetersizlik \u00f6yle bir noktaya vard\u0131 ki ge\u00e7enlerde Urfa Barosu Ba\u015fkan\u0131 polisler taraf\u0131ndan darp edildi. Buna ili\u015fkin hi\u00e7 kimse do\u011fru d\u00fcr\u00fcst bir tepki veremedi. Yani art\u0131k siyasi iktidar\u0131n g\u00f6z\u00fcnde avukat\u0131n bir itibar\u0131 yoktur, olmas\u0131 da gerekmez. \u00c7\u00fcnk\u00fc avukat ne kadar itibarl\u0131 olursa hukuk o kadar itibarl\u0131 olur. Dolay\u0131s\u0131yla hukukun itibars\u0131zla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 gerekiyor ki otoriter bir y\u00f6netim kurulabilsin. Hukuku bir b\u00fct\u00fcn olarak ele ald\u0131\u011f\u0131m\u0131zda bu iktidar d\u00f6neminde \u00f6zellikle iki alanda ciddi m\u00fcdahale oldu\u011funu g\u00f6r\u00fcyoruz. Cumhuriyetin temel de\u011ferleriyle hesapla\u015fma hevesi ve anlay\u0131\u015f\u0131 \u00f6zellikle hukuk ve e\u011fitim alan\u0131nda yo\u011funla\u015f\u0131yor. Ge\u00e7enlerde cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131n biz her yeri ele ge\u00e7irdik tek ki\u015fiyiz. Ama maalesef bu toplumun k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fc tam anlam\u0131yla de\u011fi\u015ftiremedik minvalinde bir a\u00e7\u0131klamas\u0131 olmu\u015ftu. Cumhuriyetin kurulu\u015f a\u015famas\u0131ndaki devrimlerin temel amac\u0131 ayd\u0131nlanmad\u0131r. Ayd\u0131nlanma devrimini biz gecikmi\u015f olarak Avrupa\u2019dan 300 400 y\u0131l sonra cumhuriyetin kurulmas\u0131yla ya\u015fad\u0131k. O bi\u00e7imsel g\u00f6z\u00fcken, yap\u0131lan b\u00fct\u00fcn devrimlerin temel amac\u0131 k\u00fclt\u00fcrel de\u011fi\u015fim i\u00e7in uygarla\u015fma i\u00e7indi. Uygarla\u015ft\u0131k\u00e7a dinin etkisinin toplum \u00fczerindeki etkisinin kalmayaca\u011f\u0131 bilindi\u011fi i\u00e7in e\u011fitim sistemini imam hatiple\u015ftirmeye, emevi anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131n bug\u00fcnk\u00fc yans\u0131mas\u0131 olan Suudi-s\u00fcnni anlay\u0131\u015f\u0131na ba\u011fl\u0131 olarak de\u011fi\u015ftirmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131lar. Hukuka m\u00fcdahale ise hukukun me\u015fruluk \u00fcretme niteli\u011finden gelir. Siz hukuka uydurarak eylemlerinizi, i\u015flemlerinizi yaparsan\u0131z o me\u015fru g\u00f6z\u00fck\u00fcr. Yarg\u0131 karar verdi diyerek me\u015frulu\u011funuzu belli \u00f6l\u00e7\u00fcde sa\u011flars<\/strong>\u0131n\u0131z. Ancak nas\u0131l bir yarg\u0131? Nas\u0131l bir Yarg\u0131\u00e7? \u0130\u015fte burada yarg\u0131c\u0131n nas\u0131l olmas\u0131 gerekti\u011fi hususu g\u00fcndeme gelir.\u00a0 \u015euan da T\u00fcrkiye\u2019de yarg\u0131c\u0131 memurla\u015ft\u0131rd\u0131lar. Hatta daha da ileri giderek polisi yarg\u0131\u00e7la\u015ft\u0131rd\u0131lar. Kamu y\u00f6netimini yarg\u0131\u00e7la\u015ft\u0131rd\u0131lar. B\u00f6yle bir kamu y\u00f6netimi olu\u015ftu. Buna ba\u011fl\u0131 da yarg\u0131 sistemi. Yarg\u0131n\u0131n evrensel amac\u0131 yasama y\u00fcr\u00fctme i\u015flemlerini denetlemektir. \u0130\u00e7inde bulundu\u011fumuz durum bu tablo \u00e7ok vahim. Ancak t\u00fcm bu ko\u015fullara ra\u011fmen m\u00fccadele kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 kaybetmemek gerekir.<\/p>\n

B.\u0130.:<\/strong> Kesinlikle. Bize zaman ay\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131z i\u00e7in \u00e7ok te\u015fekk\u00fcr ederiz.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Yay\u0131n kurulu \u00fcyemiz Bengisu \u0130\u00e7ten, T\u00fcrkiye Barolar Birili\u011fi Ba\u015fkan Yard\u0131mc\u0131l\u0131\u011f\u0131 g\u00f6revini y\u00fcr\u00fctm\u00fc\u015f, avukatl\u0131k mesle\u011fine ili\u015fkin fiili m\u00fccadelesini ve akademik \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcren Avukat Ba\u015far Yalt\u0131 ile Avukatl\u0131k Kanun Tasar\u0131s\u0131 \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda avukatl\u0131k mesle\u011fini, yarg\u0131 erkinin avukat sac aya\u011f\u0131 \u00fczerinden T\u00fcrkiye\u2019deki hukuk sistemini konu\u015ftu. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bengisu \u0130\u00e7ten: \u00d6ncelikle tasar\u0131n\u0131n haz\u0131rlan\u0131\u015f s\u00fcreci ile ba\u015flamak istiyorum. Avukatl\u0131k Kanunu\u2019na […]<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[136,132],"tags":[],"class_list":["post-2953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sayilar-9","category-roportaj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hukukdefterleri.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}